Die Pius-"Brüder" schmeissen den Holocaust-Leugner Williamson raus

Aber der eigentliche Skandal ist die Begründung

Ja Servus,

manchmal ist es schon erstaunlich, wie deutlich man Position beziehen kann. Nicht nur, indem man etwas sagt oder etwas kommuniziert - sondern auch, indem man genau das NICHT tut. Was NICHT gesagt oder geschrieben wird, ist manchmal aussagekräftiger als das, was man hören oder lesen kann.

Nun hat also die wunderbar christliche (Achtung, Ironie!) Kirchenrevisionisten- "Bruderschaft" St. Pius X. den unsäglichen Holocaustleugner Richard Williamson rausgeworfen. "Na endlich!" möchte man ausrufen.

Aber was steht da in der offiziellen Begründung geschrieben?

"...S.E. Bischof Richard Williamson hat sich seit mehreren Jahren von der Führung und Leitung der Priesterbruderschaft entfernt und sich geweigert, den Respekt und den Gehorsam zu bezeigen, den er seinen rechtmäßigen Oberen schuldet."

Klick: Originalgröße

Das schlägt ja wohl dem Faß den Boden aus der Gesichtskrone! Kein Wort von seiner Holocaust-Leugnung und / oder -Relativierung, kein Wort zu seiner Position Frauen gegenüber ... wir hatten das alles schon mal dargelegt. 

Neeeiiinnn...man schmeißt ihn raus, weil er ungehorsam ist. UNGEHORSAM! Und weil er seinen "rechtmäßigen" Oberen Respekt schuldet.

Wegen seiner Holocaustleugnungen hatte man ihn ja nur "seiner Ämter enthoben". Das reichte ja offenbar nicht für einen Rausschmiß. Auch nicht, daß er seine Tiraden gegen Juden, Muslime und Schwule bereits seit 1989 vom Stapel läßt. Jetzt ist aber 2012. Dachten wir.

Was....also...WAS sagt das über die Pius-Brüder aus? Die keine Gelegenheit auslassen, ihre judenfeindliche Position zu zeigen? So, wie der Deutsche Sektionsboss Schmidberger, der die Juden noch 2008 in einem Rundbrief als "Gottesmörder" bezeichnete. Auch rein theologisch schon völlig blöde, schließlich basiert der christliche Glaube auf der Auferstehung. Und wer aufersteht, muß schließlich vorher irgendwie sterben, oder? Also ohne "Gottesmord" auch keine Christenheit...oder?!?

Und DIE will Papst Benedikt XVI. alias Prof. Josef Ratzinger in den "Schoß der heiligen Mutter Kirche" zurückholen?

Wir senden als überzeugte Atheisten mal einen ernstgemeinten lieben Gruß an die vielen von uns wirklich geschätzten echten katholischen Seelsorger und ihre meist ehrenamtlichen Helfer "an der Front". Die sich um ihre Gemeinde nach Kräften bemühen, die die Kirchen nicht voll bekommen, und die immer weniger werden, so daß sie am Wochenende durch die Kirchen ganzer Landkreise rotieren.

SO gewinnt man keinen Nachwuchs.

Na, denn. So long.

Der Falke

P.S.: Liebe Pius-Brüder. Ihr seid doch gläubig, oder? Ein Jesus-Wort ist doch Gesetz für Euch, oder? Wir hätten da mal eines:

"Liebet Eure Feinde, und betet für die, die Euch verfolgen." Mt 5, 44

Also: dann fangt mal an damit, Eure "Feinde" zu lieben. Am besten mit den Juden, Muslimen, Frauen und Konzilsbefürwortern.

Kontra Produktiv

Warum nicht alle "Nazis" Nazis sind

Ja Servus,

wo immer es möglich ist, prangern wir an, wenn in unseren Augen die Verbrechen des 3. Reiches relativiert werden. Offenbar scheint hier die Sensibilität reziprokproportional zum zeitlichen Abstand zum Jahr 1945 abzunehmen.

Wir machen das fest am zunehmenden Gebrauch von Begriffen wie "Bombenholocaust" in der Sprache der Ewig-Gestrigen für die Bombardierung deutscher Städte wie Dresden oder Hamburg, "Babycaust" in der Verwendung militanter Abtreibungsgegner, "RotGrün-Faschist" in der Sprache von Linksallergikern oder auch "Islam-Nazi" bei fanatischen Muslimenhassern.

Um etwas klarzustellen: auch wir verurteilen ganz klar

- die völkerrechtswidrige Bombardierung von Städten, um gezielt die Zivilbevölkerung zu treffen (und nicht nur deutscher Städte, es sei beispielhaft Coventry erwähnt),
- ein Abgleiten in wahlloses Abtreiben als Ersatz für Verhütung,
- politischen Extremismus jeglicher Art
- sich in Gewalt gegen sich und andere äussernden religiös begründeten oder verbrämten Fundamentalismus.

Aber:
eine Gleichsetzung mit dem Nazismus des 3. Reiches verbietet sich in allen Fällen! Punktum. Der Holocaust und die Verbrechen des 3. Reiches sind singulär. Und bleiben es hoffentlich: es wird wohl niemand wirklich wollen, dass diese Art Verbrechen jemals wiederholt werden. Oder sogar übertroffen. Jede Art Gleichsetzung verbietet sich daher, weil das eine Verharmlosung der Verbrechen des 3. Reiches darstellt.

Deswegen sei hier mal klargestellt, dass heutige Neu-Rechte, Islamophobe, Rassisten, Ausländerfeinde, "Reichsbürger" oder sonstige Rechtsextreme, gleich welcher Ausprägung, KEINE "Nazis" sind.
Sie sind Neo-Nazis, Rechtsextreme, "Nationale Sozialisten", Menschenfeinde, Nationalisten, Ausländerhasser, Rassisten, Holocaustleugner, Hitler-Verehrer...aber keine NAZIS.

Das sind nur diejenigen, die die Verbrechen des 3. Reiches begangen haben, und von denen die wenigsten noch leben. Die heutigen "Neo-Nazis" begehen diese Verbrechen NICHT (vielleicht NOCH nicht, aber eben NICHT!). Die heutigen "Neo-Nazis" also mit den Nazis des 3. Reiches gleichzusetzen, verbietet sich, weil es die Verbrechen des 3. Reiches verharmlos. Und damit den gleichen ungerechtfertigten Vergleich darstellt, wie die Worte "Babycaust" oder "Bombencaust".

Daher sind weder der verwirrte PI-Autor kewil, noch die Mitglieder der heutigen NPD, Holocaustleugner wie Horst Mahler und Ernst Zündel, "Freie Kameradschaften" oder auch rechtsextreme Hooligans "Nazis". Was ihre Taten bzw. Schriften nicht weniger widerlich macht als sie sind. Sie sind vielleicht "Nazi-Versteher", oder "Nazi-Relativierer", "Nazi-Wegbereiter" oder "Nazi-Verehrer". Aber keine "Nazis".

Klaus Barbie war ein Nazi. Hermann Göring und Heinrich Himmler waren Nazis. Reinhard Heydrich war ein Nazi.
Erich Priebke IST ein Nazi*. Seine Verehrer wie der endlich inhaftierte Axel Möller jedoch sind keine "Nazis", bei allem, was er auch jemals Widerliches geschrieben hat. Uns ist auch nicht bekannt, dass Diplom-Leserbriefschrieber und Blog-ins-Ausland-Verkäufer Stefan Herre oder der unsägliche Rassist und Judenfeind Udo Pastörs jemals Taten begangen hätten, die auch nur irgendwie an die Gräueltaten des 3. Reiches herankommen.

Liebe Antifa, und liebe aufrechte demokratische Warner vor rechten Tendenzen in der deutschen Gesellschaft:
der ständige Gebrauch des Begriffs "Nazi" für alles und jeden aus dem rechten und extrem rechten Spektrum geht uns gewaltig auf das Gefieder. Die Beliebigkeit in der Verwendung nutzt den Begriff ab, und macht ihn damit immer weniger prägnant.

Nennt weiter rechtsextreme Demokratie- und Menschenfeinde beim Namen. Aber nennt nicht jeden Dahergelaufenen gleich "Nazi". Das verharmlost die Verbrechen der wirklichen Nazis.
Das tut die NPD, das tut Herr Höcke, das tut Herr Mahler.
Das müsst ihr nicht auch tun.

So long

Der Falke

* edit 28.11.2013: Erich Priebke ist am 11.10.2013 verstorben.
* edit 25.06.2017: Einfügung "Das tut die NPD..."

Wilders lässt die Maske fallen

Und die niederländische Regierung gleich mit ... naja, wenigstens EIN gutes Werk


Ja Servus,

das konnte ja nicht gutgehen: eine Regierung, die von einer rechtspopulistischen Partei, oder besser gesagt: ihrem Vorsitzenden, geduldet wurde. Der sich darin gefiel, die Republik nach seiner Pfeife tanzen zu lassen.

Was willer denn, der Wilders? Minister willer werden, der Wilders.

Andererseits hatte die Rechts-Regierung mit ihm natürlich einen wunderbaren Buhmann, auf dem man Beschlüsse und Gesetze abladen konnte, die man sonst wohl kaum mitgetragen hätte. Die dem einen oder anderen in den Regierungsparteien aber sicher nicht ganz ungelegen kamen.

Und nun wird's in den Niederlanden also Neuwahlen geben. Ein bisschen viel Macht für einen einzelnen Menschen, finden wir. Der sich mit Parolen gegen Muslime in eine Position gehetzt hat, dass er die Regierungsparteien vor sich her treiben kann. 

Aber nun hat der die Maske fallenlassen: es geht Wilders auf einmal gar nicht mehr um Muslime. Jedenfalls nicht nur. Auf einmal kommen ihm auch zu viele Ost-Europäer ins Land: Leute aus den "MOE-Staaten". Wir fragen uns grad, wieviele Muslime es wohl in Polen so gibt. Dürften eher weniger sein: Polen ist mal noch überwiegend katholisch. Erzkatholisch. 

Wenn er da nicht mal Gefahr läuft, seinen christlichen Fanclub bei pi-news.net, der sich mit mit "PI" gekennzeichneten Artikeln für verfolgte Christen einsetzt, zu vergrätzen...Herr Wilders, zum nächsten "Anti-Islamisierungskongress" werden Sie wohl nicht mehr eingeladen. Schliesslich verfolgen SIE jetzt christliche Polen! Bzw wollen Sie nicht mehr im Land haben. 

Wie der Politblogger schon fragte: Herr Wilders, WEN hassen Sie eigentlich NICHT?

Nun, so ganz stimmen wir damit nicht überein. Eigentlich geht es Herrn Wilders nicht um Hass. Seit dieser Aktion gegen Ost-Europäer in auf rechter Seite derzeit so beliebter "Pranger"-Manier ist eigentlich klar, worum es geht: um Macht und Ministerposten. Herr Wilders: Willkommen im Establishment. 

Früher haben wir uns gefragt, ob seine Islamophobie vielleicht pathologische Züge hat: weil er sich die Haare wie Mozart färbt und frisiert, oder weil seine Mutter von Indonesiern abstammt (dem nach Einwohnern grössten muslimischen Land der Erde), oder warum auch immer. 

Wenn man mit dem einen Thema nicht weiterkommt (Islam), dann nimmt man eben das andere (Europa) oder das nächste (Ossis).

Hat sich was mit Psychologie oder Islamkritik: es geht nicht mal um das primitive "Ausländer raus". Es geht um gar keine Ideologie. Es geht darum, populistische Themen als Vehikel zur Macht zu kommunizieren. Nichts weiter.

Die Maske ist ab.

So long

Der Falke

Anti-Judaist schreibt für die "Welt"

André Stiefenhofer: Ein Judenhasser schleicht sich ein

Ja Servus,

wie so oft waren wir was ganz anderem auf der Spur. Da stiessen wir auf André Stiefenhofer.

Der ist derzeit einer der Pressesprecher von "Kirche in Not", einem "Weltweiten Hilfswerk päpstlichen Rechts", die aus der früheren "Ostpriesterhilfe" entstanden ist. Die sich, so heisst es auf der Webseite, "...weltweiten geistlichen Bewegung entwickelt hat, die durch Gebet, Opfer, Bekehrung, Information und helfende Liebe überall in der Welt, die durch den militanten und praktischen Atheismus verursachten Nöte zu lindern versucht.”.

Aha.

Das mag ja alles sein. Möglicherweise hatte man auch in den früheren Ostblockstaaten da ein gewisses Betätigungsfeld gefunden. Nach dem Wegfall des eisernen Vorhangs musste man sich da wohl neu orientieren. Und so macht man sich nun für verfolgte Christen in aller Welt stark. Meist Christen im arabischen Raum. So weit, so gut.

Dass ein Verein oder Verband in eigener Sache PR macht, mit geschulten oder weniger geschulten Mitarbeitern, mag ja legitim sein. Dass aber einer der Pressesprecher, Herr Stiefenhofer nämlich, dazu in der Wahl seiner Mittel nicht eben zimperlich ist, vielleicht auch noch. Aber muss man dazu auf der bekannt judenfeindlichen und von NPD-Kadern wesentlich mitgestalteten rückwärtskatholischen Hetzwebseite "kreuz.net" veröffentlichen? Bzw. denen ein Interview geben?

Das tut der Herr Stiefenhofer nämlich.

Das hätte ja noch die Tat eines dummen Jungen sein können: "Dass die bei kreuz.net judenfeindlich sind, wusste ich doch nicht!" Aber das zieht nicht, Jungchen: dazu ist der Tenor des Artikels einfach zu kreuz.net-like. Sprich: judenfeindlich.

Es spricht da ganz offenbar jemand, der selbst ein Judenfeind ist. Sonst hätte man das nicht so stehen lassen, oder? Und als gewitzter Pressefuzzi  gibt man "Interviews" ja vor dem Abdruck frei, oder? Aber wir sind ja keine Journalisten, wir kennen uns da nicht so aus. So ein Autorisierungsvorbehalt wäre aber nützlich, denken wir uns. 

Der nette Herr Stiefenhofer bei "kreuz.net"

Aber das kennen wir ja. So Leute gibts halt. Das an sich regt ja auch keinen auf...nicht mal uns. Zu "kreuz.net" und deren wirrem Glaubens- und Weltbild gehört er mit seinem Judenhass ja auch hin. Alles in Ordnung. 

WAS uns aber aufregt, ist, dass Herr Stiefenhofer offenbar auch woanders schreiben darf. Trotz seiner (eigentlich) offensichtlichen Einstellung. Zum Beispiel: in der "WELT". JA, genau, in der renommierten, konservativen Springer-"WELT", in der Online-Ausgabe. Doch!

Leute, WIR sind hier die Amateure. Wenn das so einfach ist, als offensichtlicher Judenfeind (der Begriff "Antisemit" gefällt uns nicht, wir halten uns da an Karl-Heinz Deschner) mal eben Artikel bei Springer zu plazieren, mit welchen Autoren haben wir dann da noch zu rechnen? Mit Herrn Pastörs? Oder Herrn Irving? Oder Herrn Williamson?

Oder was?

So long

Der Falke

P.S.: Der Artikel ist in seiner Konzeption schon ein wenig älter. Die Links funktionieren aber noch - haben wir gerade eben erst überprüft ;-)

Manche lernen's nie

Ja Servus,

nach längerer Abwesenheit mal wieder ein Lebenszeichen von uns: diesmal spontan von unterwegs aus dem Café.

Wir arbeiten an mehreren grösseren Projekten, die Recherche erfordern, daher die längere Stille. DAS Ding hier aber hat uns regelrecht angesprungen, das mussten wir einfach bringen.

Die Frankfurter Rundschau bringt in ihrer Online-Ausgabe von heute (09.12.2011) eine kleine Schlagzeile über den EU-Energiekommissar Günther Oettinger. Die trieb uns (fast) die Lachtränen in die Augen. Weil direkt darunter die Relativierung stand, die zeigt, wie man diesen Oettinger einordnen muss.

Die EU will weiter Atomkraftwerke fördern. 

Und der ehemalige Fukushima-Chef ist an Krebs erkrankt...

Das Gelbe ist von uns.

Wenn's nicht so traurig wäre, müsste man lachen ob derartiger Ignoranz. Natürlich ist Oettinger für diese "EU-Absicht" nicht allein verantwortlich: er muss das "nur" verkaufen.

Aber es würde zu ihm passen. Schliesslich war er ja auch in der Lage, den ehemaligen NS-Marine(hin)richter und Gründer des Neue-Rechte-Thinktanks "Studienzentrum Weikersheim" Filbinger zum Widerstandskämpfer umzudeuten. 

Dafür hätte Oettinger eigentlich wegen Volksverhetzung in den Knast gehört. Statt dessen ist er jetzt EU-Kommissar.

Jeder kriegt die Strafe, die er verdient.

So long

Der Falke

Marsch ins Glied!

Kewil reiht PI endgültig ein in die Phalanx der rechtsextremen Staatsspinner


Ja Servus,

vielen Dank, liebes kewilstilzchen, dass Du uns daran erinnerst: für die Einstufung des Hetzblogs "Politically Incorrect" als rechtsradikale Hetzseite fehlte tatsächlich nur noch ein Aspekt. Nämlich die Fragestellung, ob die Bundesrepublik Deutschland überhaupt ein Staat ist.

Kewil meint das ja eigentlich im rassistischen Sinne: Aufweichung des "Staatsvolkbegriffes" durch "Einwanderung". Aber: er induziert die Kommentare der Leute, die glauben, die Bundesrepublik Deutschland sei gar kein Staat, und habe spätestens seit dem Einigungsvertrag aufgehört, zu existieren.

Damit reiht sich PI ein in die Phalanx der rechtsextremen Staats-, Reichs- und Selbstverwaltungsspinner. Und davon gibt es einige:

- die "Gründerin der Selbstverwaltung und Aussenministerin" des Deutschen Reiches Tina Wendt. Diese Dame fährt (ohne Führerschein) mit Phantasie-Kfz-Kennzeichen herum, und wenn sie dann von der Polizei angehalten wird, zeigt sie einen Phantasie-Dienstausweis (mit original reichsdeutschen Schreibfehlern) vor. Ausserdem betreibt sie eine Webseite, auf der sie wundertätige "Crystal-Light-Spiralen" verkauft, mit denen man Benzin sparen und / oder Wasser entgiften kann. Und wirbt dafür auf einer anderen Webseite, auf der die "schwarze Sonne" verehrt wird, man dem germanischen "Thor" huldigt und "Heil dem deutschen Volk" brüllt...

- der unbekannte Autor mit dem Pseudonym "Friedrich Wilhelm von Neutitschein", ein bekennender Neo-Nazi, Revanchist und Holocaustleugner, der unter anderem bei "Der Nonkonformist" schreibt. Auch er ist der Ansicht, es gebe gar keine Bundesrepublik Deutschland. Warum? Offenbar, weil er keine GEZ-Gebühren zahlen will. Denn die müssen ja nur Bürger der Bundesrepublik Deutschland zahlen, und die gibt es ja nicht...

...und so weiter und so fort. Eine Übersicht über die verschiedenen Gruppen gibts unter anderem hier, hier und hier. Im Netz hat sich auch der Begriff "Reichsdeppen" eingebürgert: nett, finden wir. Also, kewilstilzchen: willkommen im Reich der Reichsdeppen.

Hier steht, wenn auch sachlich und staubtrocken, was der NRW-Verfassungsschutz von den Jungs und Mädels hält, die einen derartigen Unsinn absondern. Sie sind unter "Sonstige Organisationen" unter dem Oberbegriff "Rechtsextremismus" einsortiert. Kewil führt PI mit seiner Artikelattrappe also heraus aus der "Neuen Rechten" und besetzt nun auch offiziell andere Themenfelder des Rechtsextremismus. 

Das Bild wird rund. Nach Ausländerfeindlichkeit, Judenfeindlichkeit, Rassismus gegen Schwarze und Unterstützung von Holocaustleugnern nun auch Schulterschluss mit den "Reichsdeppen". Vielen Dank, kewilchen...nun ist es vor aller Augen: PI ist rechtsextrem. Hat sich was mit "Islamkritik": das ist nur eine Maske. 

Die intellektuellen Vorturner der "Islamkritik" wie z. B. Ralph Giordano, Alice Schwarzer und Günter Wallraff, "HB-Männchen" Broder und seine Gutachsenbande inkl. Herrn Ebert und Frau Lengsfeld, die sicherlich alle ihre teils erheblichen Verdienste um diesen unseren Staat haben, sollten sich umgehend von PI distanzieren. Anstatt -wenn auch unbewusst- mitzuhelfen, die Grenzen zwischen Kritik und Volksverhetzung aufzuweichen.

Sie sollten sich was schämen, sich vor diesen Karren spannen zu lassen. Pikanterweise hat sich aber bislang nur HB Broder selbst von PI distanziert. Ausgerechnet dem aber glauben wir es nicht.

So long

Der Falke

PS: Normalerweise verzichten wir auf die Verlinkung rechtsextremer Seiten. Die hier angegebenen Seiten müssen wir aber für die Beweisführung notgedrungen aufführen. Wir haben versucht, den Umfang klein zu halten.

kewil ist dumm.

Anders können wir das nicht mehr nennen.

Ja Servus,

falls Sie es noch nicht wussten: 

Gott ist zurückgetreten. Doch. Stand grad auf "CatholicallyIncorrect.de". Hier ein Screenshot:

Anmerkung für PI-Leser: Dies ist eine Satire

Wenn diese Meldung da oben wahr ist, dann stimmt es auch, dass man als Mitteleuropäer in denjenigen Gegenden, in denen die mit dem Sammelbegriff "Pygmäen" bezeichneten Völker beheimatet sind, von einer "Boa Constrictor" verschluckt werden kann.

Genau das will uns nämlich Hobby-Zoologe kewil weismachen. Mit diesem (mal wieder) zutiefst rassistischen Artikel mit einer "Landkarte der Intelligenz", veröffentlicht auf dem inzwischen nur noch als "Schund"zu bezeichnenden Blog "Politically Incorrect". Da steht doch tatsächlich:

Ein kleines Kunstwerk:

Rassismus, NS-Vererbungslehre sowie zoologischer und 

geographischer Unsinn in diesen wenigen Zeilen.

Faszinierend.

Auf den 

- versteckten und offenen Rassismus, 

- auf die Bezugnahme auf den Sarrazin'schen Unsinn von der Vererblichkeit der Intelligenz (nachzulesen auch beim ehemaligen NS-Chefrassisten Hans F. K. Günther) 

- und auf die mal wieder völlig demaskierende Bezugnahme auf den teils rassistischen und geschichtsrevisionistischen Kopp-Verlag ("Hauptquartier der deutschen Spinner"), der Bücher druckt, die wegen Rassismus und Antisemitismus vom Markt genommen werden mussten,

wollen wir hier gar nicht eingehen. 

Nur auf das hier: "Pygmäen" gibt es in verschiedenen Landstrichen in Zentral-Afrika. Und in Zentral-Afrika, lieber Dumm-kewil, GIBT ES NUN MAL KEINE BOA CONSTRICTOR. Jedenfalls nicht in freier Wildbahn.

Die gibts nämlich nur in Mittel- und Süd-Amerika. Und nun kontern wir auch mal mit einer Landkarte: der Landkarte der Verbreitung der Boa Constrictor nämlich.

Mit Dank an boa-constrictors.com

Hinweis an PI-Jünger: 

"Boa Constrictors"gibts da wo's grün ist

Noch ein Schritt der "Herre(n)rasse" hin zur menschenverachtenden Ideologie der NS-Verbrecher. Noch dazu verbunden mit einer geradezu unglaublichen Dummheit.
Ihr kommt Euch immer näher. 

So long

Der Falke

PS: kewilchen ist wohl mit diesem Artikel der endgültige Beweis für die fortschreitende Verblödung durch germanischen Inzest gelungen. Wir fordern daher mehr Einwanderung. Egal woher. Zur Blutauffrischung.  

Kewil ("Politically Incorrect"): blind oder blöd? Oder Herr Zimmermann?

Wahrscheinlich alles. 


Ja Servus,

ist ja beruhigend, dass kewilstilzchen offenbar beim "Lynchmord" an Gaddafi dabei war, und daher ganz genau weiss, dass es tatsächlich ein "Lynchmord" war, wie er in diesem Artikel behauptet. Zugegeben: möglich ist es. Aber offiziell stehen die Todesumstände des früheren libyschen Diktators noch gar nicht fest. Es kursieren nämlich mehrere Versionen.

Und diese Versionen werden von der deutschen Presse auch mehrheitlich so wiedergegeben - es kann also von "Verschweigen" gar keine Rede sein. Und auch von "Lynchmord" als möglicher Version ist in der deutschen Presse die Rede. Ja, kewilchen...wirklich.

Ein paar Beispiele:

1) Der "SPIEGEL". Er spricht von "Lynchmob"

2) Die "WELT". Auch hier spricht man vom möglichen "Lynchmord"

3) Die "FAZ" schreibt von "unklaren Todesumständen", schliesst also einen Lynchmord nicht aus

4) Beim neuen Feindbild von PI, der "Frankfurter Rundschau", wurde Gaddafi aus nächster Nähe erschossen. Und man vermutet eine "Hinrichtung".

5) In der "Süddeutschen Zeitung" wird von Zweifeln an den Todesumständen berichtet. Eine Hinrichtung wird also nicht ausgeschlossen.

Angesichts dieser erneuten haarsträubenden kewil-Absonderung bei PI fragen wir uns, welche Presse Herr von und zu kewil eigentlich meint, die da was "verschweigen" könnte.

Wahrscheinlich eine Obstpresse. 

Oder eine Müllpresse. 

Oder eine Beinpresse.

Jedenfalls nicht die deutsche Presse. Siehe oben.

Da kewilstilzchen geradezu weinerlich dem Despoten Gaddafi hinterherwinselt und so empört auf dem "Lynchmord" an ihm besteht, fragen wir uns, was er damit eigentlich bezwecken will. Schliesslich war der Gaddafi ja Moslem (!), und schon deshalb einer der bösen auf der Welt. Wie passt das bitte zusammen?

Aber darauf wollen wir hier gar nicht näher eingehen. Es sei nur eine erstaunliche Parallele zum rechtsradikal-rückwärtskatholisch-antijudaistischen Hetzblog "kreuz.net" aufgezeigt: die neben ihrer gewohnten Hetze gegen liberale Katholiken, Juden, Homosexuelle und andere Bevölkerungsgruppen immer wieder aus Gaddafi-Reden zitierten...und diese als eigene Artikel einstellten. Ist kewil also auch Gaddafi-Fan, so wie die Jungs (!) von "kreuz.net"?

Was dabei rauskommt, wenn man bei "kreuz.net" nach dem Stichwort "Gaddafi" sucht

Die roten Hervorhebungen sind von uns

Na, kewilstilzchen: stammt von "kreuz.net" Dein Stallgeruch? Wortwahl und  Temperament deuten ja ebenfalls darauf hin! Und dass Du ein Judenfeind bist, wissen wir ja inzwischen auch.

Welches Autoren-Pseudonym hast Du denn bei kreuz.net? Vielleicht Anael, Atzmon oder El Greco? Das sollen die Pseudonyme des "kreuz.net"-Autors Dirk Zimmermann sein...der wie Du ein Schwabe ist. Und ein bekannter Neo-Nazi und Holocaust-Leugner.
Was dagegen spricht: Zimmermann macht mehr Rechtschreibfehler.

___________

"Lieber" Herr Herre...sind Sie eigentlich inzwischen vom Verfassungsschutz eingekauft? Sind Sie jetzt einer von uns? Und lassen kewilstilzchen diesen unwahren Mist verbreiten, um damit PI vollends unglaubwürdig zu machen, noch weiter nach rechts zu rücken? Noch an den rechtsradikalen Piusbrüdern vorbei, sogar an Udo Pastörs vorbei, direkt hin zu kreuz.net und dem Rassenwahn von "white pride"? Und damit PI endgültig in die Internet-Abfalltonne zu schreiben?
Wollen Sie PI plötzlich dichtmachen wie die Schweden oder langsam verblassen lassen?

Anders können wir uns das nicht erklären, dass Sie ihn Artikel schreiben lassen, die einfach sachlich falsch sind, von der Nähe zur "Kreuz.net"-Diktion einfach mal abgesehen. Sachlich grundfalsch - unabhängig davon, ob man nun die bösen Moslems so hasst wie Sie, Ihre "Autoren" oder Ihre Kommentatoren.

So long

Der Falke

Endlich: Das Ende von PI

Ja wirklich: am 23. Oktober 2011 wird der letzte Blogbeitrag erscheinen.
Zumindest in Schweden.


Ja Servus,

da trauten wir unseren Augen ja kaum: "Politically Incorrect" macht dicht! Schreibt die taz. Wir schauen nach: und richtig. Sie schreiben es selbst (dafür reicht unser schwedisch gerade noch).

Was auffällt, sind die Parallelen zum deutschen "Politically Incorrect": auch dort wird, wie im taz-Artikel aufgeführt, rigoros alles aus den Kommentaren weggekillert, was nicht in den "rechten Mainstream" der massiv gepushten Partei "Die Freiheit" passt. Und das, obwohl man nach aussen offiziell eine "pluralistische Meinungsbildung" kommuniziert.

Kommentatoren und Autoren, die andere Parteien bevorzugen oder Kritik üben, werden regelrecht "ausgesperrt". Dies kam öfter vor, wie zuletzt beim "Autorenteam Quotenqueen", welches die mit ehemaligen NPD-Kadern durchsetzte PRO-Bewegung bevorzugt. Merkwürdigerweise ist der PI-Artikel, in dem sich "Quotenqueen" vor kurzem angesichts des Debakels der Neuen Rechten in Berlin für die PRO und gegen "Die Freiheit" stark machte, gar nicht mehr zu finden. Und andere "Quotenqueen"-Artikel auch nicht mehr...schöner "Pluralismus".

Tja...DAS wird dann also gelöscht. Rassistische und gewaltverherrlichende Kommentare aber...dafür hat man ja dann keine Zeit mehr, wie Herr Herre im "stern"-Interview geruhte mitzuteilen ... wobei man sich da wiederum fragen muss, woher er das weiss ... schliesslich hat er den Blog ja in "...unbekannte Hände..."abgegeben...für WIE blöde halten die uns eigentlich?!?

Als Grund für den Rückzug des schwedischen PI-Ablegers wurde genannt, man habe "...die Lust..." verloren. Als wahrer Grund wird vermutet, dass sich die Schwedendemokraten nach dem Parlamentseinzug in der Abgrenzung von dumpfster Ausländerhetze und Gewalttaten (Oslo!)  immer schwerer taten.
Nun ja: dass die "...Lust vergeht...", davon ist beim deutschen PI-Zweig angesichts der Fokussierung auf fundamental-christliche Dreckschleudern wie kewil und dogmatisch Verblendete wie Michael Stürzenberger kurzfristig nicht auszugehen.

Aber: kommt Zeit, geht PI.

Denn: wir jedenfalls werden damit weitermachen, ihnen die "proisraelische", "pluralistische" und "demokratische" Maske vom Gesicht zu reissen. Sie machen es uns auch immer einfacher, weil sie immer schriller und immer radikaler werden, und ihre wahre Fratze dadurch immer weniger verbergen können. 

Und diese Fratze ist 

- frauenfeindlich
- ausländerfeindlich
- europafeindlich
- judenfeindlich
- demokratiefeindlich

So long

Der Falke

Von "St. Pius X." zu "St. PI"

Wird Papst Pius X. der Schutzheilige von PI?


Ja Servus,

sie haben es schon wieder getan:

auf unserem "Lieblingsblog" Politically Incorrect erschien schon wieder ein Artikel zum Thema "Pius-Bruderschaft". 

Naja: Artikel ist zuviel gesagt. Das hiesse ja, dass man sich mit einem Sujet beschäftigen würde. Das tut man aber nicht. Man beschränkt sich lediglich darauf, einen offenen Brief des deutschen Führers Distriktoberen des rückwärtsgewandten, judenfeindlichen, chauvinistischen und rechtsradikalen Altkatholikenhaufens "Pius-Bruderschaft", "Pater" Franz Schmidberger, abzudrucken.

Pater Franz Schmidberger

Und im Gegensatz zu uns schreibt man bei PI nicht umgangssprachlich inkorrekt von der "Pius-Bruderschaft", sondern man schreibt politisch vollkommen korrekt (also quasi incorrectly incorrect) den korrekten Namen der Vereinigung völlig korrekt ganz aus: "Priesterbruderschaft St. Pius X.". Applaus!

Dieser abgedruckte Brief ist an den Vorsitzenden des Zentralrates der Juden in Deutschland, Dieter Graumann, gerichtet. Und soll eine Antwort sein auf dessen Antisemitismus-Vorwürfe an die Pius-Bruderschaft - ähm, die "Priesterbruderschaft St. Pius X.", wie es politically correct heissen muss.

Auf den Inhalt des offenen Briefes, der krude genug ist, gehen wir hier gar nicht ein. Sondern darauf, 

- warum zum Teufel "Politically Incorrect", ein Blog, der als Fan-Blog von George W. Bush entstand und der heute in der Öffentlichkeit als "Sprachrohr der Islamkritik" wahrgenommen wird (ob er das auch IST, ist eine ganz andere Frage), für die als Judenfeinde bekannten Piusbrüder so nachhaltig trommelt,

- und warum es "PI" noch immer wagt, sich angesichts der vielen judenfeindlichen Aspekte, Artikel und Werbekunden, und der rechtsradikalen und faschistoiden Züge und Bezüge verschiedener Autoren sich selbst als "Israelfreundlich" zu bezeichnen,

- und warum inzwischen auf "PI" und der als judenfeindlichen und rechtsradikal bekannten Altkatholikenwebweltnetzseite "kreuz.net", für die erwiesenermassen auch NPD-Autoren schreiben und die (wie PI auch!) inzwischen im juristisch unerreichbaren Ausland gehostet wird, die thematisch gleichen Artikel erscheinen. Und zwar mehrfach.

Zum Punkt 1. Das Trommeln

PI schreibt nun schon den sechsten Artikel zum Thema "Piusbruderschaft", und immer sind sie lobhudelnd. Keiner der Artikel setzt sich kritisch mit deren klar judenfeindlichen Positionen auseinander, auch deren Frauenbild und deren quasi abwesendes Demokratieverständnis ist den selbsternannten "Schützern von Demokratie, Redefreiheit und Menschenrechten" von PI irgendeine Zeile wert.

1a. Judenfeindlichkeit

Dabei ist bekannt, dass die "Brüder" eine vom Kopf her judenfeindliche Einstellung haben. Belege: 

- Der Gründer Lefebvre schrieb 1985 an den damaligen Papst, die Feinde der Kirche seien Juden, Kommunisten und Freimaurer.

- Die belgische Webseite "Joods actueel" zitierte von der amerikanischen Webseite der "Brüder", wonach "...das internationale Judentum..." die christlich-katholische Ordnung zerstören wolle, und ausserdem sei "...das Geld, die Medien und die internationale Politik in den Händen der Juden..."

- Deutschland-Chef Schmidberger bezeichnete in einem Schreiben von 2008 die Juden als "Gottesmörder". Diese Aussage steht, auch wenn er dies später relativierte, und die heute lebenden Juden von dieser "Schuld" ausnahm (!) - wie gnädig. 

- Von dem verurteilten Holocaustleugner Williamson müssen wir wohl kaum reden...aber auch als er noch nicht von der Bruderschaft ausgeschlossen war, faselte er davon, dass die Juden das Christentum unterwandern würden, leugnete den Holocaust, bezeichnete ihn als "Erfindung der Juden" und zweifelte die Gaskammern von Auschwitz an. Und das bereits im Jahre 1989 (!).  Aber damals warf ihn niemand raus. Im Gegenteil.

Da gibts noch viel mehr, aber das ergibt doch schonmal ein klares und stringentes Bild der braunen Brüder.

1b. Das Frauenbild

Das Frauenbild der "Brüder" (nicht Schwestern!) kommt auch wunderbar deutlich in folgenden Aussagen zum Vorschein:

- Schmidberger selbst ist gegen die Gleichberechtigung von Mann und Frau. Und zwar nicht nur kirchlich, sondern auch gesellschaftlich. Wörtlich sagte er: "...[Wir brauchen]...Frauen, die Frauen sind und Frau sein wollen, das heisst Gehilfin des Mannes und Mutter der Kinder."

- Und auch Freund Williamson stösst ins gleiche Horn. Schon im Jahre 2000 verkündete er, dass "...kein Mädchen zur Universität gehen sollte...Man braucht keine Universität...[um das zu lernen, was Mädchen brauchen]...zum Beispiel Hauswirtschaft, Einrichtung und Unterhalt eines Heims, Pflege und Erziehung der Kinder, die geistige und soziale Vorbereitung auf die Ehe."

Liebe Frau Schwarzer: bevor Sie Allianzen mit der sexistischen BILD eingehen, um Vorverurteilungen für mutmassliche Vergewaltiger zu erreichen, wäre hier doch eher ein Betätigungsfeld für Sie, oder? Bevor man sich um die Rolle der Frau im Islam Sorgen macht: das hier sind keine Taliban! Das sind Kerle in "christlicher Tradition", die Frauen zu Menschen zweiter Klasse machen, Frau Schwarzer.

1c. Das Gesellschaftsbild

Und jetzt mal ganz langsam und zum Mitschreiben: die Pius-Bruderschaft lehnt ganz offiziell die allgemeine UN-Menschenrechtscharta ("Allgemeine Erklärung der Menschenrechte") ab. Sie sei die "Quelle des Atheismus". Gleichzeitig lehnt man einen laizistischen Staat ab, und fordert statt dessen eine "christliche Gesellschaftsordnung", in der die Todesstrafe gälte, und Gotteslästerung wieder ein Straftatbestand sei. 

Na sowas? Das wäre ja ein veritabler Gottesstaat! Wie im Iran!

Und DAFÜR trommelt ausgerechnet PI? 

____________

Zum Punkt 2. Die "Israelfreundlichkeit"

Ist eigentlich ein Blog, 

- der sich für diese "Bruderschaft stark macht, 

- dessen Hauptautor Stürzenberger sich bei rechtsextremen Holocaustleugnern, dem NPD-Blatt "Deutsche Stimme" und Geschichtsrevisionisten bedient (so dass man sich fragt, was der den ganzen Tag liest, dass er diese Dinge überhaupt parat hat!),

- dessen Hauptautor "kewil" Juden die Fähigkeit abspricht, Staatsbürger eines anderen Landes als Israel zu sein

- der regelmässig den Zentralrat der Juden attackiert

- der Werbung schaltet, die direkt zu "14 words", "aryan nation" und der "Überlegenheit der weissen Rasse" führt

 noch "israelfreundlich"?

WOHL KAUM!

Edit: der monatelang vorhandene Link des Werbebanners zur rechtsextremen "Antenne der Freiheit" ist seit zwei Tagen plötzlich verschwunden. Naja: wir haben ja oft genug drauf hingewiesen.

Banner der rechtsradikalen Webseite "Antenne der Freiheit", 

mit dem auf "PI" monatelang geworben wurde.

____________

Zum Punkt 3. Die Parallelen zu "kreuz.net"

Für den noch weiter rechts als "die Brüder" stehenden Blog "kreuz.net" schreiben NPD-Mitglieder und noch schlimmere Zeitgenossen. Zum Beispiel:

- Hitler-Verehrer und Judenhasser Gregor Heller
- Dirk Zimmermann, Neo-Nazi und Holocaustleugner aus Heilbronn
- Bernhard Paul Becker, Neo-Nazi aus Jena, verurteilt wg. Volksverhetzung
- Peer Knörich, Holocaustleugner
- Jürgen Graf, Holocaustleugner, nach Moskau geflohen
- Regina Wilden von Pro Köln
- Martin Humer, Holocaustleugner (vor kurzem verstorben)
- und so weiter und so fort...

Wie kann es dann sein, dass sowohl PI als auch kreuz.net fast zeitgleich Artikel fast deckungsgleichen Inhaltes bringen? Und es in beiden um die Piusbrüder geht?

Beispiel 1
Kreuz.net: http://www.kreuz.net/article.14017.html
PI: http://www.pi-news.net/2011/10/piusbruder-weisen-graumann-vorwurfe-zuruck/

Beispiel 2
Kreuz.net: http://www.kreuz.net/article.13774.html
PI: http://www.pi-news.net/2011/08/kampf-gegen-piusbruder-schule-immer-grotesker/
____________

Und obwohl es schon schlimm genug ist, für die Piusbrüder in ihrer ganzen widerwärtigen Grundeinstellung zu trommeln: fast noch schlimmer ist es, sich als Plattform für deren Positionen redaktionell absolut unkommentiert zur Verfügung zu stellen. Wie mit diesem unsäglichen Schmidberger-Brief.

____________

Epilog:

Komme mir noch einer damit, es ginge bei PI um Islamkritik, um die Wahrung der Demokratie und um "Freiheit". 

Blödsinn! 

Es geht um

- Fundamentalkatholizismus, oftmals noch konservativer als Ratzinger

- Die "genetische Reinheit" des Deutschen Volkes (was auch immer das ist), und damit Rassismus durch die Hintertür. Gegen ALLE Ausländer, zumindest die mit dunklen Augen, gegen Muslime, und ... auch gegen Juden als religiöse Gruppe.

- Unterdrückung der Frau (Frau Schwarzer und Frau Röhl: es ist Zeit, sich von PI zu distanzieren!)

- gesellschaftlicher nationalkonservativer Roll-Back

- wirtschaftlicher und gesellschaftlicher Libertarismus am Rande der Anarchie

Und die intellektuellen Vorturner einer wie auch immer gearteten Islamkritik, wie Günter Wallraff, Ralph Giordano oder auch Henryk M. Broder, und in ihrem Windschatten veritable Journalisten, Kabarettisten und Politiker wie Bettina Röhl, Vince Ebert und Vera Lengsfeld, lassen sich vor einen Karren spannen, dem sie vor kurzem oftmals noch selbst die Pferde geklaut haben. Hirnrissig!

Ganz ehrlich:

Da ist mir ein Udo Pastörs lieber als diese PI-Macher vom Schlage eines kewil, Stürzenberger oder Herre. Der Pastörs ist ein offener Rassist und ein Anti-Demokrat, mit Ecken und Kanten. Mit dem kann man sich wenigstens auseinandersetzen.

Aber diese PI-Verbrecher
- setzen sich frech eine demokratische Maske auf,
- bedienen längst überholte Vorurteile,
- tragen Feigenblätter wie ihre plakative Israelfreundlichkeit vor sich her und
- reiben sich die freiheitliche Vaseline auf die Haut, um immer glitschig wie ein Aal alle argumentativen Klippen umschiffen zu können.

Und beschimpfen ihre Gegner als das, was sie am Ende selbst sind: 

- Chauvinisten

- Faschisten

- Rassisten

- Anarchisten

Und ihre demokratische Tarnkappe funktioniert so gut, dass selbst der Verfassungsschutz sich blenden liess. Hoffentlich ändert sich das bald: unsere Informationen gehen immer in Kopie an mit uns in Verbindung stehende MdB und MdL.

So long

Der Falke

P.S.: Uns wurde vor kurzem vorgeworfen, wir wären von "Stasi" und "Tscheka" gesteuert. Mal ganz abgesehen davon, dass es diese Organisationen gar nicht mehr gibt:

Wenn es so wäre, würde das irgendetwas an dem, was Stürzenberger, kewil, Schmidberger oder Williamson äusserten und / oder schrieben, ändern?

Genau: Nö!