Freitag, 20. Februar 2015

Das Weltsozialamt

Seehofers Freunde


Ja Servus,

eigentlich dachten wir, Horst Seehofer hätte aus dem Echo auf "Wer betrügt, der fliegt" und anderen verbalen Eskapaden gelernt. Vernichtend und selbstentlarvend genug wars ja. Eigentlich. Aber: hat er wohl nicht.

Denn nun spricht auch der Seehofer-Horst von Deutschland als dem "Weltsozialamt", bzw. daß man das nicht werden wolle. Aus Sicht der Christlich (!)-Sozialen (!!) Union.



Wer mit den Schmuddelkindern spielt, macht sich dreckig. Und welche Schmuddelkinder das sind, das sei mal kurz aufgezeigt:

Zum Beispiel das "Hauptquartier der deutschen Spinner", wie der KOPP-Verlag schon öfter genannt wurde. Da verbreiten Leute wie Udo Ulfkotte ihre Hasstiraden gegen USA, Islam und Journalisten, da wird von Ufos gefaselt, da wird Eva Herman eine publizistische Heimstatt geboten, da wird behauptet, Multiple Sklerose könnte durch spezielle Ernährung geheilt werden, oder man druckt Bücher des bekennenden Antisemiten Jan Udo Holey ("Jan van Helsing"!!), die wegen antisemitischer Ausfälle per Gerichtsbeschluß aus den Regalen geholt werden müssen.


Der KOPP-Verlag, wie man ihn kennt. Gähn. 


Die allseits beliebte AfD drückt das wie folgt aus:

Ja klar, die AfD ist ja nicht das Weltsozialamt. 
Achso: die sprechen mit "wir" von ganz Deutschland!


Und hier: die fast schon verbotene NPD.

Die NPD ist sicher nicht das Sozialamt der Welt.
Dafür ist sie viel zu pleite. 

Jaja, das waren ja die üblichen Kandidaten. Aber der Club der Weltsozialamtsverhinderer ist noch viel größer. 
Selbst der ehemalige Bundesentwicklungshilfeminister Dirk Niebel nahm dieses schöne Wort schon in den Mund:



Der Herr Niebel ist ein ehemaliger Fallschirmjäger, und als solcher durch sein 
Verhalten als Minister in unseren Augen eine Schande für die Bundeswehr. Nicht nur wegen 
dieses Wortes: sondern weil er mal forderte, das Entwicklungshilfeministerium 
abzuschaffen! Bis er dann selbst dessen  Chef wurde - und dort nach und nach 
seine Adlati mit entsprechenden Posten versorgte. 
Liebe Rheinmetall AG: warum stellen Sie so jemanden ein?!?



Aber nicht nur Politiker, die sich christlich-sozial nennen, verdeckt oder offen ausländerfeindliche Parteien oder Verlage, oder gnadenlos rückgratlose Opportunisten nutzen dieses Wort.
Sondern auch der Theologe (!) Peter Hahne schlägt sich auf diese Seite:



"Nächstenliebe" und Ausländerfeindlichkeit in einem einzigen Satz:
die rhetorische Quadratur des Kreises. 
Was wir bei "Christen" schon öfter gesehen haben:
die Bergpredigt wird völlig verdrängt. 

Da hatte Willy Brandt wohl mehr recht, als er glaubte, als er sagte: "Jetzt sind wir in einer Situation, in der zusammenwächst, was zusammengehört."

So long

Der Falke

Montag, 9. Februar 2015

Die "Putin-Versteher"


"Die Kriegshetzer"


Ja Servus,

zum Themenkomplex "Ukraine" ist wohl auch mal ein ein Statement von uns fällig;

"Der Westen" kann nur mit Einigkeit etwas erreichen. Aber Putin wird es viel zu leicht gemacht, "den Westen" zu spalten. 

Er muß nur irgendeine Zusage machen, wie "Wir wollen eine friedliche Lösung" oder "Wir liefern weder Personal noch Material an die Separatisten", und gleichzeitig das Gegenteil tun.
Dann muß er nur noch dafür sorgen, daß der Westen von seiner Zweigesichtigkeit erfährt, und kann sich dann prima im Kreml mit seiner Entourage über die Empörung "des Westens" beömmeln. Und schon ist "der Westen" in "Kriegshetzer" und "Putin-Versteher" gespalten. 

Ganz abgesehen davon: Noch nie war "der Westen" als Block so geschlossen, wie Rußland auftreten kann. Dafür gibt es viel zu viele Eigeninteressen, allen voran die USA.

Die Debatte, ob Waffen an die Ukraine geliefert werden sollen oder nicht, führt völlig am Thema vorbei. Erst müssen mal die Ursachen des Konflikts ergründet werden. Und zwar völlig ideologiefrei. Sonst gibt's wohl kaum eine Lösung.

Welche das sind, war noch nirgendwo zu lesen.

Kleiner Tipp: http://de.wikipedia.org/wiki/Kiewer_Rus

So long


Der Falke







P.S.: Damit soll nicht deutlich gemacht werden, daß Putin "im Recht" sein könnte. Es geht nur darum, mögliche Beweggründe aufzuzeigen. Denn nur dann kann angemessen reagiert werden. 

P.P.S.: es gibt in diesem Konflikt keine "Alleinschuld". Der Westen will die Ukraine auf Gedeih und Verderb in die NATO lotsen, dafür wurde der moskautreue Janukowitsch gleich zweimal gekippt.

Sowas macht man aber nicht, wenn man einen Charakter wie Putin an der Spitze eines von kremltreuen Oligarchen ausgeplünderten rohstoffreichen Flächenstaats, der über eine riesige Armee mit Atomwaffen (!) verfügt, weiß.

Der KANN doch gar nicht anders reagieren, als mit dem Säbel zu rasseln, bzw. ihn zu ziehen. Natürlich ist es moralisch falsch von ihm, die Krim zu annektieren, oder Separatisten mit Waffen zu versorgen. Aber welche Mittel hat ein Ex-KGB-Agent wie Putin, der schon einmal ein Riesenreich, dem er diente, untergehen sah, sonst zur Verfügung?

Jeder Torero weiß: wenn man den Stier reizt, darf man sich nicht wundern, wenn er schnaubt, den Kopf senkt und Anlauf nimmt.

P.P.P.S.: Hallo, ewiggestrige Rest-Stalinisten bei den "Linken":
Rußland ist nicht mehr die Sowjetunion! Und Rußland ist auch nicht mehr kommunistisch (wenn es das jemals war, aber das ist ein anderes Thema!). Eher das Gegenteil!

AAAUFWAACHEEEEN!