Alles auf einmal

Nur wenige Sekunden: von vermeintlich konservativ zum Mordaufruf

Ja Servus,

durch Zufall erreichten uns diese Screenshots von der öffentlich einsehbaren (!) Facebook-Gruppe des Parteioxymorons "DIE FREIHEIT". Einfach wunderbar demaskierend!

Da gehts holterdiepolter von einer Sekunde auf die andere vom sogenannten "Konservativismus", den "DIE FREIHEIT" (?!?) und die "Republikaner" für sich beanspruchen, über den Straftatbestand der Volksverhetzung, Verschwörungstheorien eines Antisemiten und die NPD (!) bis hin zum offenen Mordaufruf!

Was ham wir uns gefreut: alles auf einmal, auf nur einer Seite!

Teil 1: REP, Freiheit (?!?) und NPD machen sich gleich. 

Im einzelnen:

Der pathologische Islam- und Linkenhasser "Michael Mannheimer", der eigentlich Karl-Michael Merkle heißt, und dessen ideologischen Hintergrund (die alkoholbeseelten "Visionen" eines saufenden US-Wunderheilers von der "Verheiratung von Islam und Kommunismus"), wir schon vor Jahren aufgedeckt hatten, fordert auf der Facebook-Seite der "Freiheit" (?!?), eine "pegida"-Partei zu gründen (was wohl der Stürzenberger dazu sagt?).

So weit, so ungut. 

Da meldet sich Karl Hanisch, ein Beisitzer der hessischen Republikaner, zu Wort, und empfiehlt dem "Mannheimer", doch mal Kontakt mit dem Rep-Bundesvorsitzenden Johann Gärtner aufzunehmen. Tolle Empfehlung! Muahaha!
Herr Hanisch scheint jedenfalls wirklich Republikaner zu sein: auf der Webseite des hessischen Landesverbandes der Reps jedenfalls ist der Name "Karl Hanisch" als Beisitzer aufgeführt. 

Und dann meldet sich dieser "Udo Sven Tischer" und verkündet, daß er die NPD und die "Freiheit" (?!?) wählt. Weil das ja offenbar so gut zu vereinbaren ist (Na, Herr Stürzenberger...wie finden Sie denn das, so als "Freiheit"-Bundesvorsitzender?). 

Herr Tischer ernennt dann noch "Linke" zu "Faschisten". Und dann spendet Herr Hanisch, Republikaner (!), dem NPD-Wähler Tischer Beifall, weil: "Hauptsache, Du wählst rechts!" (Na, Herr Gärtner ... wie finden Sie denn das, so als "Rep"-Bundesvorsitzender?) 

Scrollt man runter, kommt DAS hier:

Jawoll: Ohne "Jan van Helsing", bzw. Jan Udo Holey, geht's wohl auch bei der "Freiheit" (?!?) nicht

Der kleine Film von "Goldschmied Fabian" wurde von Jan Udo Holey und dem Kopp-Verlag produziert, und propagiert mal wieder die gesamtgesteuerte Weltverschwörung - wie eigentlich alle Bücher von Holey.

Holey gilt als rechtsesoterischer Verschwörungstheoretiker (Aussage des Verfassungsschutzes!) und übler Antisemit. Kopp gilt als Verlag, der alles druckt, womit Geld zu verdienen ist. Egal, wenn das der größte hirnverbrannte Quatsch ist, wie zB. das Heilen von Multipler Sklerose durch Ernährung (!!).
Und auch egal, wenn dann auch mal Bücher wegen Judenfeindlichkeit indiziert, beschlagnahmt und aus den Regalen geholt werden müssen, wie die Machwerke von Holey. 

Und sowas in der Facebook-Gruppe der Partei des ausgewiesenen "Israelfreundes" (nicht Judenfreundes) Stürzenberger?

Aber es kommt noch "besser". Scrollt man noch weiter runter, kommt DAS hier:

Wo sind eigentlich die Grenzen?!?

Da ruft dann Herr Frank Hogendorf zum Mord an Angela Merkel auf. Von den Beleidigungen reden wir gar nicht. Und niemand widerspricht.

Ist das der Ton von "Freiheit", "Republikanern", "Mannheimer", "AfD" und "pegida"?

Wie sagte noch Claus von Wagner sinngemäß: "Wenn so das Abendland verteidigt werden soll ... was gibt's dann noch zu verteidigen?"

So long

Der Falke

P.S.: "Die Freiheit - Partei für mehr Freiheit und Demokratie"

Jetzt dreht er völlig ab

Der erwiesene Rassist Mannheimer im Genozid-Wahn

Ja Servus,

der allseits bekannte und beliebte "Journalist" und "Islamkenner" "Michael Mannheimer" (bürgerlich: Karl-Michael Merkle) ist neben seiner inzwischen hinlänglich bekannten pseudochristlichen Kreuzritter- Orientierung ein doch eher platter Rassist.

Wenn sich Flüchtlinge in seeuntüchtige Boote werfen, weil sie aufgrund der politischen oder wirtschaftlichen Verhältnisse glauben, ihre Heimat verlassen zu müssen,
- wenn sie dafür jahrelang sparen oder auch kriminell werden, um Schleuser bezahlen zu können,
- wenn sie dabei Gefahr laufen, einfach irgendwo erschossen, erstochen und verscharrt zu werden, weil die Herren Schleuser nur die Kohle sehen,
- oder wenn sie dabei Gefahr laufen, einfach im Mittelmeer zu ertrinken,


dann glaubt Herr Merkle-Mannheimer-"von-Bouillon", diese Flüchtlinge täten das nur, um die "weiße Rasse" in Europa genetisch zu versauen.

Und außerdem steckt ja auch ein Masterplan dahinter, ohne den scheint es letztens bei Deutschlands durchgeknallten Neuen Rechten wohl überhaupt nicht mehr zu gehen. Denn nicht nur die Genetik ist das Kalkül dieser teuflischen Einwanderer, nein, es werden uns aus den nordafrikanischen Staaten auch nur die psychisch Kranken und Kriminellen, oder, wie der von Herrn Merkle-Mannheimer-"von-Bouillon" zitierte "Experte" (wer soll das eigentlich sein?!?) sich auszudrücken beliebt, "...der Abschaum dieser Länder..." geschickt.

GESCHICKT!

Hier die Screenshots vom entsprechenden Artikel, sonst glaubt uns das ja wieder keiner:

Bei Klick Originalgröße

Rechtschreibfehler im Original

Bei Klick Originalgröße

Rechtschreibfehler im Original

Damit scheint es wohl doch so zu sein, daß "Mannheimer" der "intellektuelle Vorturner" des Drecksblogs "pi-news" ist. Denn auch dort häufen sich in letzter Zeit die Formulierungen, wonach Einwanderung nach Europa nichts anderes sein soll als ein "Genozid an der weißen Rasse". Wo ist denn da noch die so in den Vordergrund gestellte "Islamkritik"?

Was dem Artikelersatz (auf Verlinkung wird bewußt verzichtet) dann noch die Krone aufsetzt, ist ein eingebettetes Video einer Rede des britischen Europaabgeordneten Nick Griffin. Der darin genau den gleichen menschenverachtenden Unsinn verzapft.

Soll wohl was sein: Bestätigung der eigenen Irrwege, weil einer MdEP ist.
Hat uns ja diebisch gefreut, daß ausgerechnet diese Griffin-Rede verlinkt wurde. Merkle-Mannheimer-"von-Bouillon" scheint entweder nicht  zu wissen, wer das ist - oder aber er weiß es doch, und verlinkt bewußt! Was schlimmer ist, kann sich der geneigte Leser aussuchen.

Bild: Nick Griffin, ein Prachtexemplar der weißen Rasse

Bei Klick Originalgröße
Bildquelle: bbc news uk politics

Denn: Nick Griffin ist zwar ein Mitglied des Europäischen Parlaments, aber was für eines!
Er ist ein britischer Rechtsextremist, privat insolvent, mit einer rechtskräftigen Verurteilung wg. "Aufstachelung zum Rassenhass" in der Akte. Also ein ERWIESENER RASSIST!
Er bezeichnete Schwarze als "Sklavenmischlinge", verteidigte gemeinsame Auftritte mit führenden Vertretern des Ku-Klux-Klan, leugnete selbst den Holocaust und benannte bei seinem Verfahren den französischen Holocaustleugner Robert Faurisson als "Entlastungszeugen".

Achja, und seine eigene Partei, die von der dailymail als "rechtsextrem" bezeichnete BNP ("British National Party") hat ihn vor kurzem gefeuert. Gefeuert, obwohl er Parteivorsitzender war. Weil er unberechenbar ("erratic") und zerstörerisch ("disruptive") sei. Und er soll Parteimitglieder belästigt ("harassed") haben.

Und schließlich verlinkt Herr Merkle-Mannheimer-"von-Bouillon" auch noch den erwiesen rechtsextremen Reichsdeppen, Verschwörungstheoretiker, Judenfeind und Esoterikspinner Ernst Köwing ("Honigmann").
Und auch hier sagt die Verlinkung alles:
Na, Herr Mannheimer-Merkle-"von-Bouillon", haben Sie auch das nicht gewußt? Oder haben Sie das bewußt verlinkt?!? Uns eigentlich wurscht, denn es kommt aufs Gleiche raus!

Auch das noch: der "Honigmann"

Bei Klick Originalgröße

Rechtschreibfehler im Original

Wie verträgt sich eigentlich die Judenfeindlichkeit der BNP, des Nick Griffin und des "Honigmanns" mit der plakativen "Israelfreundlichkeit" von pi-news und Ihnen selbst? Hä?!?

Was bleibt:

Sei es "Ethnopluralismus", sei es "Islamkritik", sei es "Rechtskonservativismus" (so schätzen sich PI-Leser und Autoren meist selbst ein), sei es "Nationalismus", sei es "Neue Rechte", sei es "Asyldiskussion" oder  "Überfremdung": am Ende steht immer der plattest mögliche Rassismus. Vielen Dank, Herr Mannheimer-Merkle-"von-Bouillon", für diesen -erneuten!- Beweis.

Die ganzen Pseudointellektuellen wie Kubitschek oder Menzel, die für "PI" schreiben, die "Islamkritik"-Stars wie Broder oder Giordano, oder der "Nationalkonservative" Dieter Stein von der JF, der Anzeigen auf pi-news schaltet -

solange sie sich von diesem rassistischen Dreck nicht distanzieren, nehmen wir ihnen keine einzige politische Aussage mehr ab. Und werfen sie mit in den Topf, aus dem sie essen!

Das Bild vervollkommnet sich.

So long

Der Falke

Edit 12.12.2014: Herr Giordano, von dem wir abgesehen von seiner Haltung dem Islam gegenüber sehr viel hielten, ist bedauerlicherweise verstorben. Zuletzt bekam er leider Beifall von der völlig falschen Seite.

Dank: Dieser Artikel verwendet Informationen von psiram.com

Prophetenjünger und Piusbrüder: echt incorrect

Oder: Die Bergpredigt gilt für alle Christen. Nur nicht für uns. 

Ja Servus,

wir hatten nicht wirklich geglaubt, dass unsere Merkle/Mannheimer-Demaskierung als Jünger eines alkoholabhängigen US-Wunderheilers und Wanderpredigers was bewirken würde. Und wie sich nun rausstellt, hat es -zumindest beim Blog "Politically Incorrect"- bislang gar nichts bewirkt. Dort lassen Herre und Konsorten weiterhin die Wirrköpfe und selbsternannten Gotteskrieger von der "Initiative1683.com" vom Leder ziehen, lügen und die Geschichte verdrehen, dass einem schlecht wird. Oder dass man lachen muss, je nachdem.

Es ergeht sich diesmal der "Jihadwatch"-Chef Robert Spencer in den gleichen Aussagen über den Islam, die wir schon von dem bemitleidenswerten Profilneurotiker (kein Text von ihm ohne Hinweis auf seine angeblich so umfangreiche publizistische Erfahrung)  Merkle/Mannheimer kennen.

Man macht sich nichtmal die Mühe, den Beitrag von der Initiativen-Heimseite Homepage zu PI hineinzukopieren. Nein, man setzt einen Link, und der geht gleich zur Heimseite Homepage dieser unsäglichen "Initiative1683". 

Wie hoch das ganze bei PI aufgehängt ist, zeigt, dass es sich weder um einen Gastautor handelt, der den Link setzt, noch um einen der namentlich bekannten Hassprediger "Autoren" wie "kybeline", "byzanz", Herrn Kiwitt oder "kewil". Nein...als Autor des Beitrags, der direkt zur "Initiative1683" verweist, steht da "PI". "Das Team" um den Sportlehrer-Mastermind selbst. 

Klick für Originalgrösse

Danke...das ist die Bestätigung für den Verdacht, den wir schon lange hatten: 

a) PI ist inzwischen radikal-evangelikal, und 

b) Karl Michael Merkle Mannheimer (der!!) ist tatsächlich der gedankliche Vorturner dieses Blogs.

Denn die Wortwahl des PI - Artikels entspricht mit dem Gefasel von der "Verheiratung von Kommunismus und Islam" ganz der der "Prophetie" des alkoholisierten Wunderheiler-Propheten Paul Cain. Des geistig-geistlichen Übervaters unseres beliebten Mannheimer. 

Zu "kreuz.net", dem radikal reaktionär-klerikalen Hetzblog, für das nachweislich namentlich bekannte NPD-Mitglieder schreiben, fehlt dann ja nicht mehr viel. Zumal PI sich ja neben dem in den letzten Wochen deutlich spürbaren Rechtsruck seit neuestem auch für die so tolerante und beliebte "Pius-Bruderschaft" stark macht.

Zum Text bzw. "Interview" (so nennt man das bei den "Prophetenjüngern", wenn man sich mit gedanklichem Inzest ausschliesslich selbst befruchtet):

Der Text strotzt nur so vor gefühlten hundert Ortografi / und Interpunzionsfehlern, was auf Michael Karl Michael Merkle Mannheimer als Autor schliessen lässt. Denn der nimmt es mit den Genauigkeiten der deutschen Sprache in seinem Eifer oft nicht allzu genau. 

Viel gibt es zum Inhalt nicht zu sagen, denn da steht nicht viel anderes als das übliche Geschwurbel im Mannheimer-Cain-Prophetie-Ton über die "Verheiratung von Islam und Kommunismus", welches wir nun nicht mehr kommentieren werden (dieses Geschwafel spricht für sich!). Auffallend ist allerdings, dass an diesem "Verheiratungs"-Begriff so konsequent festgehalten wird: er wird immer wieder mantraartig aufgegriffen.

Zwei Dinge aber sprangen uns ins Auge: eine klare Geschichtsfälschung, und ein logischer Widerspruch.

- Um die "These" von der "Verheiratung" von Islam und Kommunismus irgendwie zu untermauern, behauptet Robert Spencer, die Kommunisten und der schiitische Islam hätten sich verbündet, um den Schah von Persien davonzujagen. Doch, das steht da wirklich.

Klick für Originalgrösse

War das so?
Sagte Ayatollah Chomeini über die Ausrichtung der Revolution nicht folgenden Satz, den er von Ali Schariati übernommen hatte?

"Na Sharghi Na gharbi Jomhuriyeh Eslami"
(Weder Ost noch West [sondern eine] Islamische Republik).

Damit war gemeint, dass man weder westliche Standards, noch die des damals noch sowjetdominierten Ostblocks übernehmen werde. So wollte man sich von so ziemlich allen anderen Herrschaftssystemen im damaligen Nahen Osten abgrenzen. Die marxistische Tudeh-Partei war zwar ebenfalls in der persischen Oppositionsbewegung aktiv, leistete jedoch eher passiven Widerstand. Daneben gab es noch bewaffnete maoistische Guerillas, aber von einer Verbündung oder "Verheiratung" (?!?) mit dem Islam konnte keine Rede sein.
Herr Spencer: eine glatte Geschichtsfälschung!

- Wir zitieren ja gern die Bergpredigt, und siehe, Herr Spencer tut das auch.

Klick für Originalgrösse

Komischerweise kommt aber Herr Spencer zu dem Schluss, dass die Bergpredigt ausser Kraft gesetzt ist, wenn man vom bösen Islam auf die Wange geschlagen wird. Denn DANN soll man die andere Wange NICHT hinhalten. Sondern, man soll sich WEHREN!

Klick für Originalgrösse

Klar, würden wir vermutlich auch tun. Aber: wir sind keine bekennenden Christen. Spencer/Mannheimer schon, zumindest halten sie sich für Christen. Aber Christi Satz von der Feindesliebe knipsen sie aus wie eine Energiesparlampe.

Merkwürdig, dass man ausgerechnet den zentralen Satz seiner eigenen Religion temporär ausser Kraft setzt, damit man Hass und Angst weiterverbreiten kann. Wenn man nur Teile der Lehre betrachtet und andere bewusst ausblendet, weil sie einem nicht passen...also "sektiert", ist man dann nicht eine "Sekte"?

So long

Der Falke

Edit: 31.08.2011, 20:29. Unser Verdacht war richtig. Das Interview ist -natürlich- auch bei "Michael Mannheimer"s eigenem Blog erschienen.

Anmerkung für alle humor- und ironiebefreiten PI-Leser: Zeilen in rot sind ironisch gemeint. Danke.

+++ Horror! +++ Islamisierung erreicht "PI-news.net" +++ Jetzt auch "Taquiyya" (taktisches Lügen) bei PI-Autoren!+++

Ja Servus,

manchmal (manchmal!) kann man einen Artikel auch ohne tiefgehende Recherche schreiben. Nämlich dann, wenn einem was ins Auge springt, und man das ganze Ding sofort fertig im Kopf hat.

So ging es uns grade eben: nach einem langen Tag und dem 4:1-Sieg von Borussia Mönchengladbach noch schnell eine Alibi-Presseschau veranstaltet und bei "PI-news.net" reingeschaut, auch, um für einen ganz anderen Artikel was zu recherchieren. Und was steht da?

Genau: ein Artikel von "Michael Mannheimer". 

Der ja eigentlich gar nicht so heisst. Aber geschenkt: hier heisst ja auch keiner "Falke". Weder mit Vor-, noch mit Nachnamen. Hier heisst aber auch keiner "Matthias Heidelberger" oder so.

Aber da fiel den Falkenaugen bei uns was auf. Tief in den Windungen unserer vergutmenschten, kulturmarxistisierten und grünlinken Hirne schlummerte etwas, und plötzlich brach es hervor: da hatte uns doch der PI-Autor "Frank Furter" gerade vor einer Woche weismachen wollen, dass der Autor "Michael Mannheimer" gar kein PI-Autor wäre. Und irgendwann 2010 seinen letzten Gastbeitrag geschrieben hätte.

Verstehen wir vollkommen, Herr Furter. Da sind wir ganz bei Ihnen. Bei dem Hintergrund des Herrn "Mannheimer" würden wir uns, wenn wir PI-Autoren wären, von dem auch distanzieren wollen. Der ist doch nur ein religiös verblendeter Kreuzritter, oder? Der klassische "irre Einzeltäter", oder? Nicht wahr?

Also, Herr "Furter", wie dürfen wir das alles jetzt verstehen? Ist das "politisch inkorrekte Taquiyya", einfach mal zu behaupten, "Mannheimer" wäre kein PI-Autor? Oder weiss bei PI die rechte Hand nicht, was die extrem rechte Hand tut? Uns wäre ehrlich gesagt beides recht.

Um Ihnen bei der Antwort zu helfen, setzen wir doch einfach mal die Logik ein (doch, Herr "Furter", es GIBT Logik!).

Nachdem so deutlich klar gemacht wird, dass die

"...Kommentare zu den Beiträgen...nicht...die Meinung des PI-Teams [widergeben]..." 

so sind im Umkehrschluss die Gastbeiträge aber durchaus als "im Sinne des PI-Teams" zu verstehen, nicht wahr? Na, dann ist "Mannheimer" ja wohl wirklich ein PI-Autor. Wer des öfteren Gastbeiträge schreibt, und wessen "Publikationen" ständig auf der PI-Hauptseite zum Download angeboten werden, der...(Sie können den Satz sicher selbst beenden).

Hätten wir das also geklärt. Fragt sich nur, warum Herr "Furter" in diesem Punkt lügt. Lügt er in seinen anderen  Beiträgen auch?

So long

Der Falke

P.S.: Da scheint den Herrn "Mannheimer" ja jemand wirklich getroffen zu haben, wenn er sich auf "PI" wehren muss. Gelle?

Herr Herre, hier der Hintergrund Ihres geschätzten Autors "Michael Mannheimer"

Untertitel: Auch Jesus war ein Gutmensch

Ja Servus,

vor einigen Tagen wurde das Pseudonym des "Autors" "Michael Mannheimer" durch den Politblogger aufgedeckt. Für uns Anlass genug, den Hintergrund zu beleuchten um mal herauszufinden, was so einen überhaupt antreibt. Also...den "Mannheimer".

Ach, Du meine Güte, was da alles rauskam: wo fange ich bloss an?

Kapitel 1) Der Prophet

Paul Cain, geboren 1929,  ist ein in den USA bekannter Prediger und Heiler ("minister") der "Kansas-City-Propheten-Bewegung". Um die Schwangerschaft seiner Mutter und seine Geburt ranken sich Legenden um Wunderheilungen und andere ungewöhnliche Dinge, wie Engelerscheinungen. Bereits in den 50er Jahren zog er durch die USA und schaltete sogar Zeitungsanzeigen, um Kranke durch "Handauflegen" zu heilen.

Anzeige aus dem Jahre 1953
Bei Klick Originalgrösse

Und dieser Paul Cain hatte 1988 eine Gottesvision. Gott sprach zu ihm (!) und sagte ihm vier Prophezeiungen voraus.

Unter anderem propehezeite er den Untergang der Sowjetunion und den Fall des "Eisernen Vorhangs". Damit zusammenhängend prophezeite er, der "Geist des Kommunismus" würde sich mit dem Islam "verheiraten". Das Ergebnis dieser "Heirat" wäre "schlimmer als das 3. Reich", und würde sich schwerpunktmässig in Europa abspielen. Die Christen müssten sich vereinen, um das abzuwenden.

Ausriss aus: "Initiative1683.com", mit den "vier Prophezeiungen des Paul Cain"
Bei Klick Originalgrösse

Kapitel 2) Die Jünger

Es gibt eine überkonfessionelle "christliche Bewegung" namens "Initiative1683", die sich eben auf diese Prophezeiung beruft. Und einer der "Sprecher" dieser Bewegung ist unser bekannter und beliebter "Michael Mannheimer"!

Ausriss aus "Initiative1683.com"

Bei Klick Originalgrösse

Und auch einen anderen Bekannten sehen wir hier wieder: Nasseem ben Iman, der mit "Mannheimer" die "Göttinger Gespräche" geführt hatte - über die auch "Politically Incorrect" fleissigst berichtete. Wenn man da allerdings mal genau hinschaut, sieht man auch, wer da bei PI der Autor dieses Artikels ist: "Victoria Lucas", von der "Initiative1683.com"!

Kann natürlich auch sein, dass das ein weiteres Pseudonym von Merkle/Mannheimer ist.

Was lernen wir daraus:

Mannheimers Triebfeder ist die "Vision" eines US-Wanderpredigers und Wunderheilers! 

Kapitel 3) Was die Jünger wahrscheinlich noch nicht wissen

Paul Cain hatte lange Jahre ein Geheimnis. Plötzlich warf er 2005 alles hin, weil herausgekommen war, dass er ganz unchristlich schwul war und ausserdem dem Alkohol mehr zugesprochen hatte, als es für sein Gehirn gut war.
In einem Brief gab er seine "Verfehlungen" zu und entschuldigte sich bei allen, die an ihn geglaubt hatten. Dieser Brief war auch auf seiner Webseite zu lesen, wo er aber heute nicht mehr steht. Aber wofür gibts im Internet Archive...und Google Cache?

Paul Cains "Rücktrittsschreiben"

Bei Klick Originalgrösse

Was lernen wir daraus:

Mannheimers Triebfeder ist also die "Vision" eines verklemmt schwulen und alkoholabhängigen US-Wanderpredigers und Wunderheilers!

Kapitel 4) Die Rezeption

Wäre ich katholisch, würde ich nun ausrufen: "Um Himmels willen!"

DAS ist der Grund, weshalb "Mannheimer" diesen abgrundtiefen Hass auf Grüne, Linke und den Islam hat? Weil ein unglücklicher schwuler Evangelikaler aus Angst, sich zu outen und aus Kummer über den Zwang, sich in einer bürgerlich-bigotten Gesellschaft verstellen zu müssen, einen über den Durst getrunken hat? Und deshalb "Visionen" hatte? 

Gisèle Littmans (Bat Ye'or) Bücher können es nicht gewesen sein: "Der Niedergang des orientalischen Christentums unter dem Islam" erschien erst 2002, das "Eurabien"-Buch erst 2005. Aber "Cains Visionen": das war 1988.

Fragen über Fragen:

Was sind das für Gedankenkonstrukte, die -ganz abgesehen von dieser äusserst lächerlichen Basis einer "Vision"- derart verworren zusammengesetzt sind, dass sie sich am Ende selbst widersprechen? 

Was sind das für Menschen,  die allein festlegen, was "links" ist und was nicht? Wo die politische Selbstverortung der Betroffenen keine Rolle spielt? Und die vom Islam mehr zu verstehen glauben als die, die Islamwissenschaften studiert haben?

Was sind das für Menschen, die diesen schrecklichen Hass auf alles linke und islamische versprühen, aber genau das, nämlich den Hass und die "Blindwütigkeit", denjenigen unterstellen, die ihre wirren Gedankenkonstrukte entlarven? Die ihre Diskussionen und Gespräche nur noch inzestuös untereinander führen, um ihre selbstgesetzten Denk-Schranken nicht verlassen zu müssen?

Was sind das für Menschen, die vorgeben, "Demokratie" und "Freiheit" verteidigen zu wollen, indem sie genau das beseitigen: nämlich "Freiheit" und "Demokratie" für Andersgläubige, oder kulturell andere? Inzwischen wird ja, auch bei PI, kaum noch zwischen "Muslimen" und "Migranten" unterschieden! Aber auch der "weisse katholische US-Amerikaner", der hier einwandert, ist Migrant! 

Was sind das für Menschen, die sich gegen den Vorwurf, rechtsextrem zu sein, so vehement wehren, aber im Internet nur einen einzigen Klick (oftmals weniger) von "white pride" und "14 words" entfernt sind? Auf Fjordman.wordpress.com fabuliert Autor "Kairos" über die "Selbstbehauptung der weissen Rasse" und verdächtigt "die Juden", Marylin Monroe umgebracht zu haben. Und auch der Anti-Islam-Vordenker "Fjordman" argumentiert in seinen dort übersetzten Beiträgen, dass die "Weissen" überlegen sind. 

Was sind das für Menschen, die glauben, "Linke", "Grüne", "Gutmenschen", die evangelische Kirche, "Mainstreammedien" und "Journalisten" wollten sich allen Ernstes selbst abschaffen und dem "Islam" Tür und Tor öffnen? Was wäre DAS MOTIV?

Was sind das für Menschen, die die Worte des Koran für die Taten einiger tausend durchgeknallter hirnamputierter Islamisten in Sippenhaft nehmen, aber jeglichen Zusammenhang zwischen ihren Worten und den Taten von Oslo abstreiten? Und am Ende durch eine verquere Un-Logik die Opfer zu ihren eigenen Tätern machen?

Was sind das für Menschen, die sich "Christen" nennen, aber das wichtigste Gebot der Christenheit, die Nächsten- und Feindesliebe, mit Füssen treten? Die zu den Waffen rufen, zum Aufstand anstacheln, Politiker und Journalisten wegen "Linksseins" vor Gericht zerren wollen und ihnen "Hochverrat" vorwerfen? Handelt so ein wahrer Christ? War Jesus nicht auch ein "Gutmensch"?

Fast tun sie mir leid. Wie kann man mit diesem ganzen Hass und der Wut eigentlich leben? Hass und Wut, die so gross sind, dass die Realitäten verbogen werden müssen, um sich an sie anzupassen? Kann mir das einer sagen?
Speziell für die Vordenker vom Schlage eines "Mannheimer" fallen mir dafür nur klinische Gründe ein. Erst recht vor dem Hintergrund der "Visionen" eines Paul Cain.

So long

Der Falke

Noch eine Stufe tiefer: Politically Incorrect relativiert die Thesen des Attentäters von Oslo

Ja Servus,

es geht immer noch schlimmer, oder?

Ein ehemaliger und von uns hochgeschätzter Geschäftsführer des Frankfurt-Trust, der renommierten Investment-Tochter der BHF-Bank, sagte mal:

"Es gibt kein Niveau, von dem man nicht nochmal 50% fallen könnte." 

Damit meinte er die Aktienkurse. Das Zitat ist aber wunderbar übertragbar auf das Niveau von Politically Incorrect.

Da ist der Boden wohl noch lange nicht erreicht. Nun schafft es der Autor mit dem schönen Pseudonym Frank 'n' Furter Frankfurt-Trust Frank Furter die abstrusen Thesen des Osloer Attentäters kaum drei Wochen nach der Tat zu relativieren.

Er schreibt:

Zitat: "Nun zeigt sich in England, dass nicht alles krude ist an A[......] B[......]'s (gemeint ist der Attentäter von Oslo, der Verf.) Thesen."  Zitat Ende. (Auslassung von uns)

Du meine Güte. Was, WAS muss eigentlich passieren, damit es mal NICHT von verwirrten PI-Autoren für ihre menschenverachtenden Theorien verschwurbelt wird? 

- Da bringt ein Attentäter zig Jugendliche um, weil sie an einem sozialistischen Jugendcamp teilnehmen. Teilnehmen! Soll ichs nochmal schreiben? TEILNEHMEN!

Aus seinem Rechtfertigungspamphlet geht klar hervor, dass er unter anderem in "den Sozialisten und den Kulturmarxisten" (wer immer das auch ist) die Urheber dafür sieht, dass der Islam irgendwann Europa "überrollen" könnte. 

Das gleiche Argumentationskonstrukt findet man in unzähligen PI-Artikeln, bei "Gates of Vienna", bei "Pax Europa", von dem unseligen "Fjordman" oder dem pseudointellektuellen PI-Vorturner Michael Mannheimer, der aktiv zum -notfalls bewaffneten-  Widerstand aufruft. Und sogar eine Art Internet-Pranger für "Islam-Wegbereiter" nach Art der Nürnberger Prozesse im Internet initiiert (und dabei mal eben den Holocaust relativiert) und Prozesse wegen "Hochverrats" führen will. Der also neben seiner bekannten Diagnosen Paranoia und Logorrhoe auch noch das Krankheitsbild des Grössenwahns zeigt.

Und trotzdem schaffen es die PI-Autoren, nachdem sie womöglich stundenlang gehirnt haben, eben jenen "Sozialisten und linksgrünen Allestolerierern", die die OPFER (!) der Taten waren, die Schuld für Oslo in die Schuhe zu schieben. Da haben sich die Jugendlichen von Oslo womöglich selbst umgebracht! Also Respekt: dafür braucht man schon einige hundert Millionen origineller Gehirnwindungen mehr als der Durchschnittsmensch.

- Da tobt der Mob auf Londons Strassen, so dass riesige Sachschäden entstehen, und es nun sogar den ersten Toten gegeben hat. Und schon ist PI zur Stelle und sieht als einzige mögliche Ursachen - na was wohl - Einwanderung, "Multikulti" und Islam.

Dass die Polizeitaktik falsch gewesen sein könnte, dass es ökonomische, gesellschaftliche und soziale Ursachen geben könnte (übrigens die weitaus häufigsten Ursachen einer Radikalisierung, AUCH religiöser Radikalisierung!): das wird alles ausgeblendet. Auch weisse Briten schmeissen Steine und plündern Geschäfte. Doch, ist wirklich so. Und das tun sie nicht, weil sie pakistanische Nachbarn haben, die vielleicht sogar Muslime sind. 

Sondern weil sie keine Perspektive haben. Der Brite und der Pakistani. Dass der eine Anglikaner und der andre Muslim ist, oder dass beide vielleicht grad andre Sorgen haben als ihre jeweilige Konfession, ist dabei dem jeweils anderen völlig wurscht.

Mal sehen, was noch kommt: vielleicht kriegt PI heraus, dass der Islam die letzten beiden Sommer sabotiert hat (viel zu feucht!), oder schuld ist an der Fukushima-Katastrophe.

Eigentlich sollte man die gar nicht mehr ernst nehmen bei dem Kram, den sie inzwischen verzapfen. Ich glaube auch, dass der Peak, nicht zuletzt wegen Oslo, inzwischen überschritten ist. Derartige Realitätskonstruktionen werden dafür sorgen, dass PI weiter an Boden verliert. Schauen wir dabei zu.

Aber der Falke wird weiter besonders wachsam hinschauen. 

So long

Der Falke

Hinweis: Im Zitat oben fehlt der Name des Attentäters. Wir wollten den hier nicht ausschreiben.

Kompliment

Ja Servus,

offenbar hat der Politblogger mit dem Publizisten Karl-Michael Merkle einen anonymen Autor des Blogs "Politically Incorrect" enttarnt. Es handelt sich wohl den unter dem Pseudonym "Michael Mannheimer" schreibenden Autor, der dort als eine Art "intellektueller Vordenker" gefeiert wird.

Er hatte traurige Berühmtheit erlang, weil er vor kurzem einen Aufruf zum Widerstand gegen die "Kulturmarxisten" und "Feinde Deutschlands" veröffentlicht hatte. Ein ursächlicher Zusammenhang zwischen diesem Aufruf und den Taten des norwegischen Attentäters bestand wohl nicht, aber die Parallelen zwischen den geschriebenen Worten Mannheimers und dem rechtfertigenden Pamphlet des Attentäters waren erschreckend.

Unseren Glückwunsch übermitteln wir mit dem Wunsch, dass nun keine Hexenjagd stattfindet. Schliesslich sollen die Rechtspopulisten mal sehen, was uns von ihnen unterscheidet.

So long

Der Falke