Der Hellseher

Betr.: "pegida". 

Ja Servus,

offenbar haben seit dem Auftreten der diversen "-ida"s die Übergriffe auf Migranten und Flüchtlinge signifikant zugenommen.  [IRONIE ON] (Vorsicht, Lügenpresse!) [IRONIE OFF].

Kein Wunder: bei dem, was man heute so alles sagen darf, trauen sich eben mehr Fremdenfeinde aus ihren Löchern. Nein - die entstehen nicht neu, sondern die waren schon immer da. Und die trauen sich jetzt was, weil sie nicht mehr automatisch der NPD (bäh bäh) zugeschlagen werden. Sondern sich als Demokraten fühlen können. Was ein Sozialdemokrat (Buschkowsky, Sarrazin) oder ein "Christ "(Steinbach, Seehofer, Koch) so sagen, kann ja sooo falsch nicht sein!

"pegida" und AfD sind nicht Ursache - sondern Wirkung. Deshalb macht es auch keinen Sinn, die AfD zu bekämpfen. Oder "pegida". Es geht um das Denken dieser Leute. Die Hetze der Anführer und die Ängste der Mitläufer. Das einzige, was hilft, ist Aufklärung.

[IRONIE ON] Vielen Dank [IRONIE OFF] an die Riege der "Vordenker", "Tabubrecher" und "Kämpfer gegen Denkverbote", die da wären:

- Dieter STEIN
- Manfred KLEINE-HARTLAGE
- André LICHTSCHLAG
- Götz KUBITSCHEK
- Ellen KOSITZA
- Felix MENZEL
- Stefan HERRE
- Michael STÜRZENBERGER
- "kewil"
- Hendryk M. BRODER
- Alexander KISSLER
- Erika STEINBACH
- Thilo SARRAZIN
- Heinz BUSCHKOWSKY
- Horst SEEHOFER
- Roland KOCH
- Birgit KELLE

und noch so einige andere. Sie haben es echt weit gebracht!

Schau an: und ich dachte immer, in einem sozialistischen Staat, in dem sich ja bei uns viele wähnen, wäre die Freie Meinungsäußerung eingeschränkt. Von wegen "das wird man ja wohl noch sagen dürfen". Die Genannten durften nämlich bislang echt ALLES sagen. 

Sei's drum: wir halten es mit einem, der das Auftauchen von "perfida" "pegida" offenbar schon vor Jahrhunderten vorausgesehen hat.

In diesem Sinne

So long

Der Falke

Alles auf einmal

Nur wenige Sekunden: von vermeintlich konservativ zum Mordaufruf

Ja Servus,

durch Zufall erreichten uns diese Screenshots von der öffentlich einsehbaren (!) Facebook-Gruppe des Parteioxymorons "DIE FREIHEIT". Einfach wunderbar demaskierend!

Da gehts holterdiepolter von einer Sekunde auf die andere vom sogenannten "Konservativismus", den "DIE FREIHEIT" (?!?) und die "Republikaner" für sich beanspruchen, über den Straftatbestand der Volksverhetzung, Verschwörungstheorien eines Antisemiten und die NPD (!) bis hin zum offenen Mordaufruf!

Was ham wir uns gefreut: alles auf einmal, auf nur einer Seite!

Teil 1: REP, Freiheit (?!?) und NPD machen sich gleich. 

Im einzelnen:

Der pathologische Islam- und Linkenhasser "Michael Mannheimer", der eigentlich Karl-Michael Merkle heißt, und dessen ideologischen Hintergrund (die alkoholbeseelten "Visionen" eines saufenden US-Wunderheilers von der "Verheiratung von Islam und Kommunismus"), wir schon vor Jahren aufgedeckt hatten, fordert auf der Facebook-Seite der "Freiheit" (?!?), eine "pegida"-Partei zu gründen (was wohl der Stürzenberger dazu sagt?).

So weit, so ungut. 

Da meldet sich Karl Hanisch, ein Beisitzer der hessischen Republikaner, zu Wort, und empfiehlt dem "Mannheimer", doch mal Kontakt mit dem Rep-Bundesvorsitzenden Johann Gärtner aufzunehmen. Tolle Empfehlung! Muahaha!
Herr Hanisch scheint jedenfalls wirklich Republikaner zu sein: auf der Webseite des hessischen Landesverbandes der Reps jedenfalls ist der Name "Karl Hanisch" als Beisitzer aufgeführt. 

Und dann meldet sich dieser "Udo Sven Tischer" und verkündet, daß er die NPD und die "Freiheit" (?!?) wählt. Weil das ja offenbar so gut zu vereinbaren ist (Na, Herr Stürzenberger...wie finden Sie denn das, so als "Freiheit"-Bundesvorsitzender?). 

Herr Tischer ernennt dann noch "Linke" zu "Faschisten". Und dann spendet Herr Hanisch, Republikaner (!), dem NPD-Wähler Tischer Beifall, weil: "Hauptsache, Du wählst rechts!" (Na, Herr Gärtner ... wie finden Sie denn das, so als "Rep"-Bundesvorsitzender?) 

Scrollt man runter, kommt DAS hier:

Jawoll: Ohne "Jan van Helsing", bzw. Jan Udo Holey, geht's wohl auch bei der "Freiheit" (?!?) nicht

Der kleine Film von "Goldschmied Fabian" wurde von Jan Udo Holey und dem Kopp-Verlag produziert, und propagiert mal wieder die gesamtgesteuerte Weltverschwörung - wie eigentlich alle Bücher von Holey.

Holey gilt als rechtsesoterischer Verschwörungstheoretiker (Aussage des Verfassungsschutzes!) und übler Antisemit. Kopp gilt als Verlag, der alles druckt, womit Geld zu verdienen ist. Egal, wenn das der größte hirnverbrannte Quatsch ist, wie zB. das Heilen von Multipler Sklerose durch Ernährung (!!).
Und auch egal, wenn dann auch mal Bücher wegen Judenfeindlichkeit indiziert, beschlagnahmt und aus den Regalen geholt werden müssen, wie die Machwerke von Holey. 

Und sowas in der Facebook-Gruppe der Partei des ausgewiesenen "Israelfreundes" (nicht Judenfreundes) Stürzenberger?

Aber es kommt noch "besser". Scrollt man noch weiter runter, kommt DAS hier:

Wo sind eigentlich die Grenzen?!?

Da ruft dann Herr Frank Hogendorf zum Mord an Angela Merkel auf. Von den Beleidigungen reden wir gar nicht. Und niemand widerspricht.

Ist das der Ton von "Freiheit", "Republikanern", "Mannheimer", "AfD" und "pegida"?

Wie sagte noch Claus von Wagner sinngemäß: "Wenn so das Abendland verteidigt werden soll ... was gibt's dann noch zu verteidigen?"

So long

Der Falke

P.S.: "Die Freiheit - Partei für mehr Freiheit und Demokratie"

Aufruf an "pegida": Lest "Pi-news"!

Die verbale Brandflasche*

Ja Servus,

nachdem derzeit eine Mischung von diffus-ängstlichen "Wutbürgern" über Hooligans bis hin zum Neonazi die etablierten Parteien verschreckt, indem sie ausgerechnet dort gegen die angeblich drohende Islamisierung protestiert, wo es kaum Muslime gibt, werden woanders Brandanschläge gegen Asylbewerberheime verübt. 

Letztes Beispiel ist Vorra in der Nähe von Nürnberg. Die Bevölkerung ist entsetzt. "kewil", der Chefhetzer vom Drecksblog "pi-news", nicht.

Er verharmlost den Anschlag: die Gebäude wären ja "...leer..." und "...dem Verfall entgegen schimmelnd...". Ja, doch, wirklich. 

"kewil"'s Tirade gegen die Gebäude, und für Brandanschläge

Bei Klick Originalgröße

Und bei seiner Verharmlosungsorgie fällt ihm gar nicht auf, daß er lebhaft schildert, in welchen "Gebäuden" bei uns politische Flüchtlinge untergebracht werden. Denen zuhause möglicherweise Verfolgung oder schlimmeres droht. Ein Eigentor am Rande. 

Liebe "Pegida"-Wutbürger: 

die unter Euch, die da mitmarschieren und die nicht vom Hass, sondern von Angst (wovor auch immer) oder Politikentfremdung angetrieben werden:

Lest "PI-news"!

Damit ihr  mal seht, wem ihr da auf den Leim geht. Das sind nämlich keine "Islamkritiker". WIR sind Islamkritiker, weil wir Atheisten sind. 

Nein, das sind knallharte Rassisten. Nicht nur Muslime, auch Asylanten an sich (ob Muslime oder nicht), Sinti/Roma (konsequent aber nur "Zigeuner" genannt), Schwule, Schwarze und "nicht-Rechte" Medien werden attackiert. Die NSU-Verbrechen werden relativiert, und neuerdings auch Brandanschläge. Und man schlägt sich auf die Seite der Pius-Bruderschaft, das sind die Judenfeinde mit dem mittelalterlichen Frauenbild. 

Ausnahmsweise verlinken wir das mal. 

Und dann werden auch noch "die politischen Eliten" für die Taten des norwegischen Attentäters, dessen Namen wir hier nicht nennen, verantwortlich gemacht. Achja, und man bezeichnet ihn sicherheitshalber als "Psychopathen", obwohl ihn das Gericht für zurechnungsfähig erklärte. Bloß Abstand zu dem halten, damit keiner merkt, wie nahe sich die Artikel bei "pi-news" und das Pamphlet des Oslo-Attentäters inzwischen gekommen sind. 

Macht einfach mal ein Experiment:

Wir sind ja dagegen, den Holocaust zu relativieren. Aber wer glaubt, zumindest in Sachen "Islam" hätte PI recht, sollte einfach mal in den PI-Artikeln das Wort "Moslem" durch das Wort "Jude" ersetzen. Und schauen, was dann dabei rauskommt.

Zur Erinnerung: die letzte Gruppierung, die Menschen ausschließlich aufgrund ihrer Religionszugehörigkeit kriminalisierte und diskriminierte, wurde 1945 verboten. Und die NPD ist kurz davor. 

Darüberhinaus werden immer wieder klar rechtsextreme Pamphlete wie Webseiten von Holocaustleugnern, rechtsextreme "Historiker" oder die NPD-Hauszeitschrift "Deutsche Stimme" in der Argumentationsführung zitiert. Vor allem vom Oberschreihals Michael Stürzenberger, einem ehemaligen CSU-Mitglied (!). Dessen furchterregendes und geradezu zwanghaft erscheinendes verbissenes Auftreten inzwischen schon pathologische Züge trägt. 

Als wenn das irgend etwas anderes beweisen würde als die Zugehörigkeit dieses Blogs zur Extremen Rechten. 

Wir könnten noch wesentlich mehr verlinken. Aber macht Euch selbst ein Bild. Bei uns gibts dazu ja auch genug zu lesen: siehe unsere Stichwortliste. 

Schaut genau hin, so, wie wir. 

Jaja, wir wissen auch, daß eine Parteiendemokratie zur Entfremdung von Politik führen kann. Aber: wollt ihr wirklich in einem Land leben, wo die von "pi-news" das Sagen haben? Dann ist nämlich ganz schnell Ende mit Demonstrationen!

So long


Der Falke

P.S.: Betr. "Nazikeule"
Nein, wir machen aus "pegida"-Teilnehmern und "pi-news"-Lesern und -Autoren keine "Nazis". Wer das verbreitete Gedankengut dieses Drecksblogs kennt und sich nicht deutlich distanziert, macht sich selbst dazu.

*Brandflasche:
Bundeswehr-Slang für "Molotow-Cocktail".

Endlich: Das Ende von PI

Ja wirklich: am 23. Oktober 2011 wird der letzte Blogbeitrag erscheinen.
Zumindest in Schweden.


Ja Servus,

da trauten wir unseren Augen ja kaum: "Politically Incorrect" macht dicht! Schreibt die taz. Wir schauen nach: und richtig. Sie schreiben es selbst (dafür reicht unser schwedisch gerade noch).

Was auffällt, sind die Parallelen zum deutschen "Politically Incorrect": auch dort wird, wie im taz-Artikel aufgeführt, rigoros alles aus den Kommentaren weggekillert, was nicht in den "rechten Mainstream" der massiv gepushten Partei "Die Freiheit" passt. Und das, obwohl man nach aussen offiziell eine "pluralistische Meinungsbildung" kommuniziert.

Kommentatoren und Autoren, die andere Parteien bevorzugen oder Kritik üben, werden regelrecht "ausgesperrt". Dies kam öfter vor, wie zuletzt beim "Autorenteam Quotenqueen", welches die mit ehemaligen NPD-Kadern durchsetzte PRO-Bewegung bevorzugt. Merkwürdigerweise ist der PI-Artikel, in dem sich "Quotenqueen" vor kurzem angesichts des Debakels der Neuen Rechten in Berlin für die PRO und gegen "Die Freiheit" stark machte, gar nicht mehr zu finden. Und andere "Quotenqueen"-Artikel auch nicht mehr...schöner "Pluralismus".

Tja...DAS wird dann also gelöscht. Rassistische und gewaltverherrlichende Kommentare aber...dafür hat man ja dann keine Zeit mehr, wie Herr Herre im "stern"-Interview geruhte mitzuteilen ... wobei man sich da wiederum fragen muss, woher er das weiss ... schliesslich hat er den Blog ja in "...unbekannte Hände..."abgegeben...für WIE blöde halten die uns eigentlich?!?

Als Grund für den Rückzug des schwedischen PI-Ablegers wurde genannt, man habe "...die Lust..." verloren. Als wahrer Grund wird vermutet, dass sich die Schwedendemokraten nach dem Parlamentseinzug in der Abgrenzung von dumpfster Ausländerhetze und Gewalttaten (Oslo!)  immer schwerer taten.
Nun ja: dass die "...Lust vergeht...", davon ist beim deutschen PI-Zweig angesichts der Fokussierung auf fundamental-christliche Dreckschleudern wie kewil und dogmatisch Verblendete wie Michael Stürzenberger kurzfristig nicht auszugehen.

Aber: kommt Zeit, geht PI.

Denn: wir jedenfalls werden damit weitermachen, ihnen die "proisraelische", "pluralistische" und "demokratische" Maske vom Gesicht zu reissen. Sie machen es uns auch immer einfacher, weil sie immer schriller und immer radikaler werden, und ihre wahre Fratze dadurch immer weniger verbergen können. 

Und diese Fratze ist 

- frauenfeindlich
- ausländerfeindlich
- europafeindlich
- judenfeindlich
- demokratiefeindlich

So long

Der Falke

Von "St. Pius X." zu "St. PI"

Wird Papst Pius X. der Schutzheilige von PI?


Ja Servus,

sie haben es schon wieder getan:

auf unserem "Lieblingsblog" Politically Incorrect erschien schon wieder ein Artikel zum Thema "Pius-Bruderschaft". 

Naja: Artikel ist zuviel gesagt. Das hiesse ja, dass man sich mit einem Sujet beschäftigen würde. Das tut man aber nicht. Man beschränkt sich lediglich darauf, einen offenen Brief des deutschen Führers Distriktoberen des rückwärtsgewandten, judenfeindlichen, chauvinistischen und rechtsradikalen Altkatholikenhaufens "Pius-Bruderschaft", "Pater" Franz Schmidberger, abzudrucken.

Pater Franz Schmidberger

Und im Gegensatz zu uns schreibt man bei PI nicht umgangssprachlich inkorrekt von der "Pius-Bruderschaft", sondern man schreibt politisch vollkommen korrekt (also quasi incorrectly incorrect) den korrekten Namen der Vereinigung völlig korrekt ganz aus: "Priesterbruderschaft St. Pius X.". Applaus!

Dieser abgedruckte Brief ist an den Vorsitzenden des Zentralrates der Juden in Deutschland, Dieter Graumann, gerichtet. Und soll eine Antwort sein auf dessen Antisemitismus-Vorwürfe an die Pius-Bruderschaft - ähm, die "Priesterbruderschaft St. Pius X.", wie es politically correct heissen muss.

Auf den Inhalt des offenen Briefes, der krude genug ist, gehen wir hier gar nicht ein. Sondern darauf, 

- warum zum Teufel "Politically Incorrect", ein Blog, der als Fan-Blog von George W. Bush entstand und der heute in der Öffentlichkeit als "Sprachrohr der Islamkritik" wahrgenommen wird (ob er das auch IST, ist eine ganz andere Frage), für die als Judenfeinde bekannten Piusbrüder so nachhaltig trommelt,

- und warum es "PI" noch immer wagt, sich angesichts der vielen judenfeindlichen Aspekte, Artikel und Werbekunden, und der rechtsradikalen und faschistoiden Züge und Bezüge verschiedener Autoren sich selbst als "Israelfreundlich" zu bezeichnen,

- und warum inzwischen auf "PI" und der als judenfeindlichen und rechtsradikal bekannten Altkatholikenwebweltnetzseite "kreuz.net", für die erwiesenermassen auch NPD-Autoren schreiben und die (wie PI auch!) inzwischen im juristisch unerreichbaren Ausland gehostet wird, die thematisch gleichen Artikel erscheinen. Und zwar mehrfach.

Zum Punkt 1. Das Trommeln

PI schreibt nun schon den sechsten Artikel zum Thema "Piusbruderschaft", und immer sind sie lobhudelnd. Keiner der Artikel setzt sich kritisch mit deren klar judenfeindlichen Positionen auseinander, auch deren Frauenbild und deren quasi abwesendes Demokratieverständnis ist den selbsternannten "Schützern von Demokratie, Redefreiheit und Menschenrechten" von PI irgendeine Zeile wert.

1a. Judenfeindlichkeit

Dabei ist bekannt, dass die "Brüder" eine vom Kopf her judenfeindliche Einstellung haben. Belege: 

- Der Gründer Lefebvre schrieb 1985 an den damaligen Papst, die Feinde der Kirche seien Juden, Kommunisten und Freimaurer.

- Die belgische Webseite "Joods actueel" zitierte von der amerikanischen Webseite der "Brüder", wonach "...das internationale Judentum..." die christlich-katholische Ordnung zerstören wolle, und ausserdem sei "...das Geld, die Medien und die internationale Politik in den Händen der Juden..."

- Deutschland-Chef Schmidberger bezeichnete in einem Schreiben von 2008 die Juden als "Gottesmörder". Diese Aussage steht, auch wenn er dies später relativierte, und die heute lebenden Juden von dieser "Schuld" ausnahm (!) - wie gnädig. 

- Von dem verurteilten Holocaustleugner Williamson müssen wir wohl kaum reden...aber auch als er noch nicht von der Bruderschaft ausgeschlossen war, faselte er davon, dass die Juden das Christentum unterwandern würden, leugnete den Holocaust, bezeichnete ihn als "Erfindung der Juden" und zweifelte die Gaskammern von Auschwitz an. Und das bereits im Jahre 1989 (!).  Aber damals warf ihn niemand raus. Im Gegenteil.

Da gibts noch viel mehr, aber das ergibt doch schonmal ein klares und stringentes Bild der braunen Brüder.

1b. Das Frauenbild

Das Frauenbild der "Brüder" (nicht Schwestern!) kommt auch wunderbar deutlich in folgenden Aussagen zum Vorschein:

- Schmidberger selbst ist gegen die Gleichberechtigung von Mann und Frau. Und zwar nicht nur kirchlich, sondern auch gesellschaftlich. Wörtlich sagte er: "...[Wir brauchen]...Frauen, die Frauen sind und Frau sein wollen, das heisst Gehilfin des Mannes und Mutter der Kinder."

- Und auch Freund Williamson stösst ins gleiche Horn. Schon im Jahre 2000 verkündete er, dass "...kein Mädchen zur Universität gehen sollte...Man braucht keine Universität...[um das zu lernen, was Mädchen brauchen]...zum Beispiel Hauswirtschaft, Einrichtung und Unterhalt eines Heims, Pflege und Erziehung der Kinder, die geistige und soziale Vorbereitung auf die Ehe."

Liebe Frau Schwarzer: bevor Sie Allianzen mit der sexistischen BILD eingehen, um Vorverurteilungen für mutmassliche Vergewaltiger zu erreichen, wäre hier doch eher ein Betätigungsfeld für Sie, oder? Bevor man sich um die Rolle der Frau im Islam Sorgen macht: das hier sind keine Taliban! Das sind Kerle in "christlicher Tradition", die Frauen zu Menschen zweiter Klasse machen, Frau Schwarzer.

1c. Das Gesellschaftsbild

Und jetzt mal ganz langsam und zum Mitschreiben: die Pius-Bruderschaft lehnt ganz offiziell die allgemeine UN-Menschenrechtscharta ("Allgemeine Erklärung der Menschenrechte") ab. Sie sei die "Quelle des Atheismus". Gleichzeitig lehnt man einen laizistischen Staat ab, und fordert statt dessen eine "christliche Gesellschaftsordnung", in der die Todesstrafe gälte, und Gotteslästerung wieder ein Straftatbestand sei. 

Na sowas? Das wäre ja ein veritabler Gottesstaat! Wie im Iran!

Und DAFÜR trommelt ausgerechnet PI? 

____________

Zum Punkt 2. Die "Israelfreundlichkeit"

Ist eigentlich ein Blog, 

- der sich für diese "Bruderschaft stark macht, 

- dessen Hauptautor Stürzenberger sich bei rechtsextremen Holocaustleugnern, dem NPD-Blatt "Deutsche Stimme" und Geschichtsrevisionisten bedient (so dass man sich fragt, was der den ganzen Tag liest, dass er diese Dinge überhaupt parat hat!),

- dessen Hauptautor "kewil" Juden die Fähigkeit abspricht, Staatsbürger eines anderen Landes als Israel zu sein

- der regelmässig den Zentralrat der Juden attackiert

- der Werbung schaltet, die direkt zu "14 words", "aryan nation" und der "Überlegenheit der weissen Rasse" führt

 noch "israelfreundlich"?

WOHL KAUM!

Edit: der monatelang vorhandene Link des Werbebanners zur rechtsextremen "Antenne der Freiheit" ist seit zwei Tagen plötzlich verschwunden. Naja: wir haben ja oft genug drauf hingewiesen.

Banner der rechtsradikalen Webseite "Antenne der Freiheit", 

mit dem auf "PI" monatelang geworben wurde.

____________

Zum Punkt 3. Die Parallelen zu "kreuz.net"

Für den noch weiter rechts als "die Brüder" stehenden Blog "kreuz.net" schreiben NPD-Mitglieder und noch schlimmere Zeitgenossen. Zum Beispiel:

- Hitler-Verehrer und Judenhasser Gregor Heller
- Dirk Zimmermann, Neo-Nazi und Holocaustleugner aus Heilbronn
- Bernhard Paul Becker, Neo-Nazi aus Jena, verurteilt wg. Volksverhetzung
- Peer Knörich, Holocaustleugner
- Jürgen Graf, Holocaustleugner, nach Moskau geflohen
- Regina Wilden von Pro Köln
- Martin Humer, Holocaustleugner (vor kurzem verstorben)
- und so weiter und so fort...

Wie kann es dann sein, dass sowohl PI als auch kreuz.net fast zeitgleich Artikel fast deckungsgleichen Inhaltes bringen? Und es in beiden um die Piusbrüder geht?

Beispiel 1
Kreuz.net: http://www.kreuz.net/article.14017.html
PI: http://www.pi-news.net/2011/10/piusbruder-weisen-graumann-vorwurfe-zuruck/

Beispiel 2
Kreuz.net: http://www.kreuz.net/article.13774.html
PI: http://www.pi-news.net/2011/08/kampf-gegen-piusbruder-schule-immer-grotesker/
____________

Und obwohl es schon schlimm genug ist, für die Piusbrüder in ihrer ganzen widerwärtigen Grundeinstellung zu trommeln: fast noch schlimmer ist es, sich als Plattform für deren Positionen redaktionell absolut unkommentiert zur Verfügung zu stellen. Wie mit diesem unsäglichen Schmidberger-Brief.

____________

Epilog:

Komme mir noch einer damit, es ginge bei PI um Islamkritik, um die Wahrung der Demokratie und um "Freiheit". 

Blödsinn! 

Es geht um

- Fundamentalkatholizismus, oftmals noch konservativer als Ratzinger

- Die "genetische Reinheit" des Deutschen Volkes (was auch immer das ist), und damit Rassismus durch die Hintertür. Gegen ALLE Ausländer, zumindest die mit dunklen Augen, gegen Muslime, und ... auch gegen Juden als religiöse Gruppe.

- Unterdrückung der Frau (Frau Schwarzer und Frau Röhl: es ist Zeit, sich von PI zu distanzieren!)

- gesellschaftlicher nationalkonservativer Roll-Back

- wirtschaftlicher und gesellschaftlicher Libertarismus am Rande der Anarchie

Und die intellektuellen Vorturner einer wie auch immer gearteten Islamkritik, wie Günter Wallraff, Ralph Giordano oder auch Henryk M. Broder, und in ihrem Windschatten veritable Journalisten, Kabarettisten und Politiker wie Bettina Röhl, Vince Ebert und Vera Lengsfeld, lassen sich vor einen Karren spannen, dem sie vor kurzem oftmals noch selbst die Pferde geklaut haben. Hirnrissig!

Ganz ehrlich:

Da ist mir ein Udo Pastörs lieber als diese PI-Macher vom Schlage eines kewil, Stürzenberger oder Herre. Der Pastörs ist ein offener Rassist und ein Anti-Demokrat, mit Ecken und Kanten. Mit dem kann man sich wenigstens auseinandersetzen.

Aber diese PI-Verbrecher
- setzen sich frech eine demokratische Maske auf,
- bedienen längst überholte Vorurteile,
- tragen Feigenblätter wie ihre plakative Israelfreundlichkeit vor sich her und
- reiben sich die freiheitliche Vaseline auf die Haut, um immer glitschig wie ein Aal alle argumentativen Klippen umschiffen zu können.

Und beschimpfen ihre Gegner als das, was sie am Ende selbst sind: 

- Chauvinisten

- Faschisten

- Rassisten

- Anarchisten

Und ihre demokratische Tarnkappe funktioniert so gut, dass selbst der Verfassungsschutz sich blenden liess. Hoffentlich ändert sich das bald: unsere Informationen gehen immer in Kopie an mit uns in Verbindung stehende MdB und MdL.

So long

Der Falke

P.S.: Uns wurde vor kurzem vorgeworfen, wir wären von "Stasi" und "Tscheka" gesteuert. Mal ganz abgesehen davon, dass es diese Organisationen gar nicht mehr gibt:

Wenn es so wäre, würde das irgendetwas an dem, was Stürzenberger, kewil, Schmidberger oder Williamson äusserten und / oder schrieben, ändern?

Genau: Nö!

Wie blöde Neo-Nazis sind

"Die Regeln gelten für andere, nur nie für uns"


Ja Servus,

nachdem es derzeit auf unseren "Lieblingsblog" PI-news.net (verdientermassen) von allen Seiten einprasselt, packt uns ja fast das Mitleid. Da wir aber konsequent sind -was anderes fruchtet ja nix in der "Erziehung" der politisch inkompetenten - machen wir trotzdem weiter.

Die klar braun-rechten Bezüge, die von PI-Autoren, Kommentatoren und Werbekunden immer wieder verwendet werden, waren schon öfter Thema bei uns, und auch beim Politblogger. Unter anderem bezog sich PI-Autor Michael Stürzenberger damals direkt auf den Blog "Der Nonkonformist", quasi als Referenz. Und was da so alles geschrieben wird, spottet jeder Beschreibung, und reicht von der direkten Holocaustleugnung ("Nonkonformist"-Autor Winkler wurde deswegen rechtskräftig verurteilt) bis hin zum Rassismus und zur Judenfeindlichkeit.

Der sympathische Herr Winkler: blond und blauäugig , der Mann Ihres Vertrauens.

Ausserdem hart wie Kruppstahl, zäh wie Leder und flink wie...wie...Herr Göring.

Darauf wollen wir hier aber gar nicht eingehen. Denn auch ohne einen der Artikel zu lesen -was wir eigentlich niemandem zumuten wollen und auch selbst ungern tun, es sei denn, wir wollen mal wieder lachen- kommt man schon bei Betrachten der Homepage Heimseite nicht umhin, sich am Kopf zu kratzen und sich zu fragen, um wieviel hundert WinklerWinkelgrade bei diesen Leuten das menschliche Denken eigentlich verdreht ist.

Denn ganz oben auf der "Nonkonformist"-Seite prangt ein "digitales Hausverbot". Okay, hier die Wiederholung: da prangt ein "digitales Hausverbot"! Und zwar für alle Einwohner der "BR Deutschland". Ja klar, schwer zu glauben, daher hier das entsprechende Bild.

Wir haben beim Nonkonformisten Hausverbot. Sie übrigens auch!

Das ist ein derartiger Schwachsinn, das kann nicht unkommentiert bleiben. Versuchen wir es einfach mal mit Logik: 

Unseren Informationen nach wohnt der führende Nonkonformist-Autor Michael Winkler in Würzburg. Und aus gut informierten Kreisen wurde uns zugetragen, dass Würzburg in Bayern liegt. Und Bayern (noch?) zum Staatsgebiet der Bundesrepublik Deutschland gehört. Mithin ein Würzburger also auch Bürger der Bundesrepublik Deutschland ist.

- Wenn dieses "digitale Hausverbot" wie oben erwähnt aber für "Bürger der Bundesrepublik Deutschland" gilt, dann gilt das doch auch für Herrn Winkler, oder? Oder darf der nette Herr Winkler, der u. a. das Tagebuch der Anne Frank als "Fälschung" bezeichnete, auf diesem Blog zwar schreiben...seine eigenen Beiträge aber aufgrund des Hausverbots nicht lesen?

- Oder ist dieser auf deutsch (!!) geschriebene Blog etwa nur für Ausländer gedacht? Ähm...also Leute, die NICHT Bürger der BR Deutschland sind? Zum Beispiel...sagen wir...Nigerianer? Oder Australier? Oder...Iren? Oder Kanadier? Oder was?

- Oder ist das anders zu verstehen, und Herr Winkler, der auch wegen Volksverhetzung vorbestraft ist und sich selbst als "Monarchisten" (!!) bezeichnet, betrachtet sich gar nicht als "Bürger der BR Deutschland"? 

Ist er vielleicht einer von denen, die glauben, die "BR Deutschland" wäre gar kein Staat, wie etwa die Schwachmaten der verschiedenen "Reichstheoretiker", die dann als "Aussenminister" oder gar als "Reichspräsident" auftreten (drunter gehts ja wohl nicht)?

Amtsausweis der "Aussenministerin des Deutschen Reiches" Tina Wendt

Tip an Frau Wendt: Wer das "Deutsche Reich" nach aussen vertritt, sollte vielleicht auch Deutsch können. 

Es heisst nämlich "Dienstrang" und nicht "Diensrang".

WENN dem aber so wäre: WARUM bezieht man sich dann in diesem "digitalen Hausverbot" haufenweise auf Urteile von DEUTSCHEN (!!) Gerichten, deren Legitimation man dann doch ablehnen müsste?!?

Man akzeptiert sie, weil sie in ihrem Sinne sind...aber wenn die gleichen Gerichte sie wegen Volksverhetzung verurteilen, wollen sie ausserhalb des Gesetzes stehen?

"Wir machen uns die Welt...widde widde wie...."

Also bitte...wer will so was ernstnehmen, wenn die schon an den einfachsten logischen Hürden scheitern und schon bei den Grundlagen Widersprüche produzieren?? Un noch nichma doitsch können?

Wir vermuten -wie so oft bei derart kranken Argumentations-Attrappen- klinische Gründe.

So long

Der Falke

PS.: Wir haben Selbstanzeige eingereicht bei der Staatsanwaltschaft Düsseldorf wegen "digitalen Hausfriedensbruchs". Wir erwarten unsere Festnahme.

Stürzenberger stürzt nach rechts

"Ethnopluralismus:" "Ausländer raus!" für Gebildete

Ja Servus,

manchmal sind es zunächst übergangene Details, die bei näherer Betrachtung grössere Zusammenhänge aufzeigen oder sogar auslösen können.

Heute war ein solches Detail ein Name in einer Artikelattrappe von "Politically Incorrect". Der PI-"Autor" Michael Stürzenberger (aka "byzanz") liess sich mal wieder - wie originell! - mit üblichem Geschwurbel über den Islam aus. Anlass war die ZDF-Serie über den "Heiligen Krieg", für die die rührige ZDF-Geschichtsredaktion unter Prof. Dr. Guido Knopp verantwortlich zeichnet.

Originalausriss

Über das Inhaltliche des PI-Artikels wollen wir hier gar keine Worte verlieren. Das würden wir nur tun, wenn uns Stürzenberger mit etwas neuem überraschen würde. Mit etwas anderem als seiner üblichen und offenbar pathologischen Islamophobie. Nein, es geht uns hier um die Art, wie Prof. Dr. Knopp niedergemacht werden soll. 

Das tut "byzanz" nämlich, indem er sich des Urteils eines -hört, hört!- Historikers, sogar eines etablierten und bekannten Historikers, bedient. Der 2007 verstorbene Werner Maser hatte zu Lebzeiten Kritik an Knopps Arbeit geäussert. 

Werner Maser, 1922 - 2007

Und diese Kritik an Knopp, zudem Masers ehemaliger Schüler, nennt Stürzenberger "vernichtend".

"Naja", denkt sich der geneigte Leser: "wenn ein Historiker über den bundesweit so bekannten Prof. Knopp ein schlechtes Urteil fällt, und dieser Historiker sich als dessen 'Lehrmeister' herausstellt, dann muss ja an der Kritik auch was dran sein." Stimmt, sollte man meinen.


Aber:

So wie Stürzenberger Werner Maser zu Rate zieht, um Knopp einzuordnen, 

ziehen WIR jetzt Werner Maser zu Rate, um Stürzenberger einzuordnen. 

Werner Maser war Historiker, soviel lassen wir mal stehen. Aber mit zunehmendem Alter näherte er sich immer mehr geschichtsrevisionistischen Positionen an. Man stufte ihn in Rezensionen seiner Werke als "Nationalkonservativen" ein, der bestrebt war, das Hitler-Bild zu relativieren. Die sehr konservativen  Ideen nicht gerade abgeneigte "Welt" rückte Maser immerhin in die Nähe des verurteilten Holocaustleugners David Irving, und schrieb in ihrem Nachruf auf Maser: 

"...Allerdings folgte Maser seit Mitte der siebziger Jahre dem Weg Irvings zum Geschichtsrevisionismus. Sein Buch über das "Tribunal der Sieger" enthielt bereits zweifelhafte Thesen; 1977 machte er sich für den angeblichen"Hitler-Sohn" Jean-Marie Loret stark. Er brachte sogar die Nachfahren von Hitler-Verwandten dazu, ihn zum "Nachlassverwalter" des "Führers" zu ernennen - obwohl das Bayerische Finanzministerium das Hitler-Erbe verwaltet. [...]
Mit seinen Büchern "Der Wortbruch" (1994) sowie "Fälschung, Dichtung und Wahrheit über Hitler und Stalin" (2004) verließ Maser dann jedoch endgültig den Boden der querdenkerischen, aber produktiven Zeitgeschichte...."

Masers Bücher erscheinen in Verlagen wie zB dem "Bublies-Verlag". In diesem Verlag erscheinen beispielsweise auch "Werke" wie

- Karl Dönitz: "Mein soldatisches Leben"
- Wilhelm Keitel: "Generalfeldmarschall und Chef des Oberkommandos der Wehrmacht"
- Artur Axmann: "Hitlers letzter Reichsjugendführer erinnert sich"
- Gerd Schultze-Rhonhof: "Der Krieg, der viele Väter hatte"
- Andreas Molau: "Alfred Rosenberg - Der Ideologe des Nationalsozialismus" (Molau ist ehemaliger NPD-Bundestagskandidat)

Zur Erläuterung der beiden Zeitgenossen: 
Schultze-Rhonhof ist ein ehemaliger General der Bundeswehr. Er vertritt in seinem Buch unter anderem eine Mitschuld Polens am 2. Weltkrieg, und inspirierte so wohl Erika Steinbach zu dem Satz, dass sie nichts dafür könne, dass Polen schon vor den Deutschen mobilgemacht habe. Was wiederum sehr deutlich von der eher konservativen „Welt“ geradegerückt wurde. 

Die seriöse Geschichtsforschung hat Schultze-Rhonhofs Arbeitsweise in der Luft zerrissen: Rainer F. Schmidt wies in der FAZ anlässlich eines weiteren Buches Schultze-Rhonhofs darauf hin, dass er die „gesamte intensive Forschung zu diesem Komplex“ ignoriert habe und sich „auf höchst zweifelhafte Literatur“ stütze. Hierbei bediene Schultze-Rhonhof „Klischees, die von rechtsradikaler Seite hochgehalten“ würden.

In einem programmatischen Aufsatz für die hauseigene Zeitschrift "wir selbst" fabulierte Verlags-Inhaber Siegfried Bublies über den "Ethnopluralismus", welcher ihm offenbar sehr wichtig ist. Unter dem Begriff Ethnopluralismus versteht man eine zentrale Ideologie der "Neuen Rechten". Sie stellt dem biologistischen Rassismusbegriff den "Kulturrassismus" gegenüber, und kommt ohne „negativ belastete“ Begriffe wie „Rasse“ oder „Lebensraum“ aus. Kritiker verstehen das als sozialdarwinistischen "Rassismus ohne Rassen". Ethnopluralismus steht für eine Trennung von "Völkern, Rassen und Kulturen“, mithin also für eine Art „Kultur-Apartheid“: „Jeder soll bleiben, wo er ist!“. 

Oder kurz gesagt: "Ethnopluralismus" ist der 
intellektuelle Euphemismus für „Ausländer raus!“

Soviel zum Thema Maser.

Was lernen wir daraus?

1) Stürzenberger ist ein Geschichtsrevisionist von ganz weit rechtsaussen

Lieber Herr Stürzenberger: wer wie Sie einen Historiker wie Werner Maser zu Rate zieht, um Guido Knopp zu diskreditieren, weil der es wagt, über den Islam eine andere Meinung zu haben als Sie, der tut damit nur eines: er diskreditiert sich selbst.

Ihr Weltbild ist für eine Demokratie viel zu weit rechts, sonst wäre einer wie Maser für Sie keine historische Kompetenz. Wir fragen uns, wie Sie sich überhaupt in die CSU verirren konnten, die doch eigentlich auf dem Boden der Freiheitlich Demokratischen Grundordnung steht. Denn: das tun Sie nicht.

2) Stürzenberger recherchiert schlampig

Oder, und das wäre ein alternativer Erklärungsansatz: Sie haben Knopps Doku gesehen, und sich darüber aufgeregt, dass er nicht, wie Sie das getan hätten, „den Islam“ als Wurzel allen Übels hingestellt hat. Und da haben Sie auf die Schnelle im Internet was gesucht, was man gegen Knopp verwenden kann. Und Werner Maser gefunden, und seine Aussagen verwendet, ohne den Hintergrund zu beleuchten.

Also, lieber Herr Stürzenberger: Sie haben die Wahl. Sind sie ein neurechter Geschichtsrevisionist, oder sind Sie einfach nur ein schlampiger Autor? Wahrscheinlich beides.

Und wissen Sie was, Herr Stürzenberger? Sie sind gar kein Christ. Warum? Nun, das ist einfach.

Für einen Christen sollte die Bergpredigt Maßstab sein, die Nächsten- und Feindesliebe des überzeugten Menschensohnes Jesus Christus. Wenn eines Tages wirklich Deutschland die Scharia übernehmen sollte und „der böse Moslem“ kommt, um Sie aus Ihrem Haus zu werfen und in die Sklaverei zu verkaufen, dann müssten Sie ihm auch noch Ihre Garage anbieten. UND das Haus Ihrer Eltern! 

DAS will Jesus Christus von Ihnen: „den Islam“, Ihren Feind, lieben, und immer auch die andere Wange hinhalten. Da passt es für einen Christen nicht, wenn man wie Sie hetzt, diskreditiert, verleumdet oder gar wie der visionserleuchtete evangelikale US-Prophetenjünger Merkle/Mannheimer zur Gewalt aufruft. 

Es sei denn, es erscheint eines Tages die Bibel in der Stürzenberger-Mannheimer-Übersetzung. Da werden die Gebote der Feindes- und Nächstenliebe dann fehlen, nicht wahr?

So long

Der Falke

PS: Natürlich gibt es auch Kritik an Guido Knopp. Wir sind ja eine Demokratie. Aber diese Kritik ist ganz anders gelagert. Und viel kompetenter.


PPS: Ein Gruss an Patrick Gensing.